[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
いくぽん @ 202.229.198.52 on 97/9/23 23:41:22
現在私は外部記憶装置として、パラレルのZipを使用しています。
お金がないときに必要に迫られて購入したわけですが、やはりその劇遅なスピードとメディアの高さにまいっています。
次に購入候補に挙げているのが、MOとCD-RとPDなのですが、何れも使用したことが無くどれを選べば良いのか迷っています。
候補に挙がっているのは、MOは230MBのOLYMPUSのBLACKTURBO(398K)。CD-RはSONYのCDU526R(498K)。PDはアイオーのATAPIの安いモデル(298K)です。
使用目的は、最近HDDを圧迫しているダウンロードした沢山のゲームファイル等、一つ一つの容量が10MBを越えるようなファイル。
NIFTYのLOGの様な、ほっとくといつの間にか100MBを越えているファイル。
しばらくやらないような、ゴミゲーム＆そのセーブデータ等です。
何れもZIPの100MBでは全然ダメです。今９枚程使っていますが、コストが馬鹿になりません。
おまけに10MB読み出すのに数分掛かるので、一度保存したらもう使う気になれません（笑）
この点ではSCSI-ZIPを購入すれば解決するのですが、メディアのもろさもイヤなので買い換えを考えています。
現時点で解っているそれぞれの利点＆欠点。
MO
利点:メディアが安い。耐久性も高い。書き換え可。本体も結構安い。
欠点:230MBじゃ足りないこともある。640MBはまだ高いので却下。周りでは持っている人とは一人だけ(T_T
PD
利点:本体が激安！ATAPIだから面倒いらず。内蔵で場所を採らない。8倍速のCDドライブとして使用可。640MBの大容量で書き換え可。
欠点:周りでは誰も持っていない(T_T メディアが高い&近所では売っていない・・・ どうやらMOより耐久性が低いらしい。メディアがでかい（笑）
CD-R
利点:メディアは一番安い。普及率が一番高い(CDとして読める)。6倍速SCSI-CDドライブとして利用可。ソフトによってFDDと同じように扱える(ハズ)
欠点:本体が高い。書き込みが遅そう(1〜2倍速)。でかくて邪魔。一回書き込みに失敗するとそのメディアはおじゃん。一度書いたら消せない。なにやらDisk at onceに対応していないらしい。
このDisk at onceというのは、どういうものなのでしょうか？
CD-Rマニアを読んでも解りませんでした。
一般に音楽CDの制作やデータCDの制作に支障が有るものなのでしょうか？
なぜSONYだけ対応していないのか不思議です。
また、皆さんの「これは使ったらこうだった」みたいな、ご意見を是非聞かせてください。
よろしくお願いします！
|