> 私は、ＰＤとＣＤ−Ｒを使用しています。
> で、ＰＤはメディアが高く（神戸では２７００円から３０００円ぐらい）、大量に使用するにはコストがかさみます。
> 読み込む速度、書き込み速度ともそれほど気にはなっていませんが、大きいファイルはしばらく待たされます。（ちなみに、ＳＣＳＩ接続）
> あと、２５６個を超えるディレクトリエントリをもつモノは、すべてを書き込めませんでした。（２５７個目で、エラーが出て止まる）

そんな欠点が有ったんですか！？
結構困るかもしれませんね・・・

> ＣＤ−Ｒは書き込みはそれほど速くありません。（私のはDisk at Once非対応のソニードライブで、ロジテックのＬＣＷ−７４７、２倍速書き込み，６倍速読み出し）
> また、書き込みも専用のソフトが必要になるなど、フロッピー感覚とはいきませんね。
> ただ、マルチセッションで次々書き込んでいけるので便利は便利です。
> ＣＤ−Ｒ　ＦＳはＰＤを使用していることもあり、使っていません。
> ただ、ＣＤ−Ｒは最近メディアが急落していることもあり（ＴＤＫでも１枚４００円）、ほとんど使い捨ての感覚で次々書き込めます。
>
> Disk at Onceですが、今のところ私のところでは問題は出ていません。
> 音楽ＣＤや、製品版ＣＤ−ＲＯＭのマスターを焼くわけでは無いので、これからもおそらく使うことは無いと思います。
> Disk at Onceだと、追加書き込みもできないし・・・
> 個人的には、Track at Onceで十分だと思います。
> 書き込みの失敗も、出たことはないですね。（そんなに大量に焼いてはいないですが・・・）
>
> 色々、ドライブの性能等ありますが、私は結局のところメディア単価だと思います。
> 使用頻度が高く、容量が必要ならなおさらです。
> ＰＤのメディアがせめて１５００円を切れば、もっと使うのになぁ・・・
> １枚３０００円近くなると、ファイルを残すか削除するかの選択を常にせまられます。
> 安いと、とりあえず保存・・とか思いますけどね。
>
> 以上、ご参考になれば幸いです（＾＾

おお！勉強になります。
Disk at Onceは特に必要なし・・・と。
確かに書き込みの遅さからFDD感覚には行かないのでしょうね。