> 　一番実用的という気がする。手軽な外部記憶ならＭＯという気すらする。でも
> いくぽんさんが言うようにまだ640MBモデルは高いし、かといって230MBでは
> 足りないと言っていることから、うーんどうなんでしょう。

確かに実用性では一番かもしれませんね！
うーん、でも・・・(^^;

> > PD
> > 利点:本体が激安！ATAPIだから面倒いらず。内蔵で場所を採らない。8倍速のCDドライブとして使用可。640MBの大容量で書き換え可。
> > 欠点:周りでは誰も持っていない(T_T　メディアが高い&近所では売っていない・・・　どうやらMOより耐久性が低いらしい。メディアがでかい（笑）
>
> 　確かに僕の中でこれが一番普及してもいいと思う。だってCD-ROMと大容量記憶
> を一手に担ってるんだよ。各メーカーがみんな標準装備してくれればいいのに。
> 普及すればメディアも安くなるはず。

メディアさえ、安ければ・・・
ちょっと三千円前後は高い気がします。

> 　こいつは欲しい。ＭＯも持ってこいつも持ってるってのがベストですな。
> なんせメディアが安いしかつスマート。こいつで焼いて人に配ったりなんかすると
> もう気分はマルチメディアクリエイター（死語？）。

お金さえあれば(T_T

> 　でもシステムに対する要求がうるさい。
>
> 　さらになんかライティングソフトがややこしそう。慣れたら簡単？よく知らない。　
> さらに１回書いたら消せない問題もある。一応CD-RWつうのもあるけど、どうも完璧
> ではないらしい。こいつで焼くと通常のCD-ROMと反射率が違うので対応していないドライブ
> だと読めないらしい。もしそれが自分のドライブだとやだね。あ、でもCD-RWはCD-R形式？でも焼ける。

それ聞いたことがあります。
弱いレーザーでは読めないとか。

> > このDisk at onceというのは、どういうものなのでしょうか？
>
> Disk at onceてのはディスク全体を一度の書き込みで構成してしまう方法。
> つまりたった、5MBの容量でもそのCD-ROMにDisk at onceで書き込んじゃうと
> もうそのCD-ROMには追記は出来なくてそれで完結しちゃうって書き込み方法。
>
> それに対するのがTrack at onceですね。ちょこちょこ容量がいっぱいになるまで
> 追記できます。
>
>
> > CD-Rマニアを読んでも解りませんでした。
> > 一般に音楽CDの制作やデータCDの制作に支障が有るものなのでしょうか？
>
> 　よくわかりません。プレスＣＤがなんたらという事らしい・・・
> （工場で？）量産するにはDisk at once方式がいいらしい。
> 後、マルチセッションに対応していない（昔のドライブ）ドライブ
> はDisk at onceじゃなきゃだめみたい。
>
> 　とにかくいろんなフォーマットで焼けるやつを買うのがよろしいかと。
> Disk at onceはほしいですね。一応。　

なるほど、勉強になります。
一般では関係ないのですね。
良かった。