[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
まーとん @ temys2.eng.shizuoka.ac.jp on 98/1/15 18:07:15
In Reply to: うーん、どーですかねぇー
posted by J9 @ proxy01m.so-net.or.jp on 98/1/15 17:18:29
> > 許可しないって・・・・・。
> > それは卑怯な気が・・・・。
>
> (?_?) なんで卑怯なんですか？
> 漫画でも単行本化しないって作者が断っている奴や、アルバムには
> 入れないって音楽だってあるでしょ。それと一緒では？
だって、「許可」ですよ。
例えるなら、「運転免許を持たずに車を運転するのは違法です」と言っておいて、
肝心の運転免許は発行しない。
それって、おかしくありません？。
> （それに「限定です」って売っといて中古が大量に出回ったりする
> と信用問題になってしまうような気がしますが・・・・・)
それは、本件と関係のないことのような気が・・・・・。(^^)
> 今までも良くなかったんですよねぇ？ 何度も中古はいけないって
> 主張していたでしょ？ 話し合いでは無理そうだから実力行使しちゅ
> うよってポーズを見せているのではないでしょうか？
してますね。
してますけど、私には、中古がいけない理由が納得行かないです。
映画と同じく頒布権があるというのが、どうにも
法の拡大解釈のように思えてなりません。
これがいいのなら、ゲームソフトのレンタル位
有ってしかるべきじゃないでしょうか。
何にしても、何故今の時期か、と思います。
９０年頃には、中古ビジネスは出来ていたわけですし。
業界が大きくなって、力が付いたから、やってやろうなんて
何だかなぁ・・・・・。
> > 要するに、CESAの都合≠ユーザー・プレイヤーの利益って事で。
>
> そりゃＣＥＳＡはメーカーの団体ですからメーカーの利益を守る
> 為に行動するでしょう。
> 中古をユーザーの利益と言うのはＣＥＳＡからみたら盗人猛々し
> いって感じなのでは？
だから、CESAの利益＝ユーザーの利益となる案にしてくれれば
まだ納得が行きます。例えば、
「中古を許可制にしたい。その代わり、許可制にして得た利益で、
来年からのゲーム新品小売価格は、現在の７０％以下に絶対します。
更に、レンタルも許可します。これでどうでしょうか？。」
という具合に。
今の、売り逃げに近い体質のままで、中古だけを悪とするのは、
根本的な問題解決になりません。
|