Re: ガーディアンズさん読んで下さい。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: あいざわ @ urwm1aa.sainet.or.jp on 97/12/29 21:37:01

In Reply to: Re: ガーディアンズさん読んで下さい。

posted by タイトー3匹 @ ppp8fc5.pppp.ap.so-net.or.jp on 97/12/29 19:54:22

>PC98なんて古いのは10000円で買えるし、本当にそれらのゲームが
>好きなら、だせる値段ではないでしょうか。私は本当に好きなゲームなら5万でも
>出します。ネオジオロムユーザーであることがそれを証明してますよ。金無くなる
>けど・・・ふう。

確かにその通りだと思います。そして私も価値あるゲームならその分のお金を
払うでしょう。が、枠を無くしてしまっては、その価値すらも解らないままですよ。
ネオジオロムユーザーは、事前にアーケードでプレイして評価しているのですから。
伝聞や評判だけでは万単位の金額を積みこむ人は少ないのではないでしょうか。
そして、その価値をより多くの人に解って貰うためにサターンに枠が存続し続けて
欲しいと私は願っているのです。サターンだけの特権、いいじゃないですか。
この枠があるから他人に薦められない、ではなく、私の場合は、
この枠があるから他人に薦められるのです。

>それなら作者は前面に出て、主張すべきです。それをしないのは彼自身に
>問題があるのです。ゲームソフトの紹介は全てゲーム会社が検閲してると
>聞きます。そこでそのような宣伝方法を選択してるのはあくまでメーカー
>なのです。

主張(表現の範囲ということ)自体は各ゲーム雑誌でしていたと思いますが?
(提示しろと言われても、その号が手元に無いので詳しくは書けませんが)
いくら会社が検閲していたとしても、結局は社員の主張ですから、通らなかった
部分があるのかもしれません。そしてそれが独立に繋がっているのかもしれません。
この辺の議論は不毛なだけだとは思いますが。

>別に批判するつもりでプレイしても本当に良いものなら良いって言えます。
>だからそんなことは無意味だと言っておきましょう。

それが理想なのでしょうが、批判というものは、しようと思えば、
どんな良作ゲームにでもできるのですよね。そして、それ目的でプレイすると、
アラ探しが目的のようになってしまい、特にADVの場合は、
純粋にゲームを楽しむ心が侵食されてしまうのが現実ではないでしょうか。

>18歳推奨ってのは8歳でもプレイ出来ますよね。その範囲内で適当であるとは
>必ずしも言えないと。差別であるかどうかはともかくとして、エンターテイメント
>はなるべく誤解を起こしうる表現を避けるべき義務は存在すると認識してます。
>強制はしないですがこれは私の持論です。

これについては、他の方の言葉を借りて申し訳ないのですが、
RAGEさんの意見と同感です(以下引用させていただきます)。
>確かに・・・元々が18禁なのでいかに上手く18推にリメイクした所で
>万人受けするものが出来るとは限りませんね。ただ、PCを持ってる人しか
>出来ないというには勿体無い物もあるんですよね。ただいくら良いと言っても
>18禁なのでちょっときつい表現の部分もある。そういった部分を緩和して、
>より多くの人にプレイできる機会を設ける。ただしいくら緩和したとしても
>やはり元が18禁、子供には勧められない部分もある。だから18推という枠を
>設ける。これで良いんじゃないでしょうか?
>実際私はサターンに移植されなかったらEVEや黒の断章には出会えなかった
>だろうしそうなるとYU−NOというゲームの存在すら知らずに過ごしていった
>かもしれませんしね(そう考えるとぞっとします)
>エロだけが目的ならPCでやるなりAV買うなりしてくれたらいい。
>でも一部(極一部だとは思う)のそれ以外にも何かを考えさせられる物はもっと
>多くの人に触れてもいいと思うしそれらもPCだけでやってくれって言うのは
>ある意味「恵まれた者の意見(PCを持っている)」かもしれないですよ。
>(最近までPCを持ってなかった者として)

>でも表層では語れる訳で、それがゲームを全く語れてないと言えないでしょう。
>全部語れたとは言いませんが。

ですから、私にとって剣乃作品のその部分が表層だとは微塵も思っていないわけです。
それを表層と取り違えるような紹介をした雑誌が元凶と思っている訳で。

>それは残念ながら憶測でしょう。彼は比較によって自分の好きなゲームを
>評価させようとはしてないでしょう。それは彼が今まで好きなゲームを比較を使って
>論を展開させてないことからも明らかでしょう。ゲーム業界に与える
>イメージが悪いことは彼が感じる範囲では事実なんでしょう。だから彼は批判を
>彼の好きなゲームというジャンルのイメージを守るためにしてる訳で、
>そのようなゲームをする人間がキライなのでは無いです。だからガーディアンズ
>さんもそうですが、彼の意見を意見として認めることから始めないとお互いに
>歩み寄りは見られないと思います。どうでしょうか。

今まで、の書き込みを拝見した事が無いので残念ながら判断しかねます。
ただ、意見としては認めていますよ。それに対しこちらの意見を書いたまでで。
少なくとも私の周りには、枠があるからという理由で敬遠している人間は
いません。というか、枠があるという事を認識している人間もあまりいません。(^^;
敬遠する理由は、結局、将来性が無いだとか、スクウェアがPSだからだとか、
そのような理由ばかりです。そしてそれらを踏まえた上で、枠を無くすという
意見よりも、他のジャンルが18推なゲームに隠れる事のないような環境を、
どれも生かせる環境を作っていく方が建設的ではないか、と思っている訳です。