[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
Fuji.♪ @ pppb797.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/1/31 23:36:41
In Reply to: すげーちゃちゃ。
posted by ぶるるんさん @ cse5-19.funabashi.mbn.or.jp on 98/1/31 15:53:20
> > 使えたものがいいと思っているなら、私の環境にIE 4.01が入れてある理由が説
> > 明できません。 :-)
> 叩くためでしょ？
Microsoftを叩くためだけに入れている、と考えているのであれば残念。 ;-)
そりゃ、使わなきゃどんなに悪いかを知らないで叩くことになるので、というの
はありますが、そんなアホな事の為だけに入れておくほど暇じゃないです。
> そりゃ、NetScapeにはOSもOffice製品もありませんでしたからね。
NetScapeなんて会社、私は知りませんけど。 :-p
> やろうと思えばLotusやCorelのOfficeスイートにNetScapeをバンドルして
> シェアを獲得しててもおかしくはないんですけど（実際やってたかな？）。
> 一太郎にはバンドルしてましたよねぇ＞NetScape
バンドルは無料じゃないのですけど。
また、一応一太郎ではバンドルしていても、自分でセットアップしないと入らな
かったですね。
> > Winの標準WebブラウザであるのはWin95発売当初からですけど。 :-)
> Windows95発売当初から"IE 1.0"使ってたの？ そりゃ奇特な方ですね。
"Winの標準Webブラウザ"でしょ。
.htmlには最初から関連付けしてあったと思いますけど。 :-p
私が使っているなんて一言も言った記憶無いですよ。
> しかし、「Microsoftはウイルス」とか言っているんだったら、
> IE 4.01やMS OFFICEなどのアプリケーション、それにWindows95そのものから、
> Windows3.1以前やMS-DOSまで、MS製品を使うのは止めたら如何ですか？
> PC DOSでも、OS/2でも、UNIX系でも、PCなら選択肢はありますけど。
> 精神衛生上負担かかりまくってしょうがないでしょ？
こういうアホな意見が一番精神衛生上負担がかかりますよ。 :-p
坊主が憎いと、袈裟まで憎くなるんですね。
必要なアプリがある環境がWin95/NT 4.0なんですよ。
好き嫌いで環境をえり好みするような使い方、私にはできませんわ。
もっとも、純然たる趣味でならFreeBSDは入れたいですね、XFree86が使えたら。
最新機器やマイナー機器はサポートされていなかったりしますからねぇ。
|