[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
サジ @ dialup031.ipc-tokai.or.jp on 97/11/14 00:51:47
In Reply to: （＾＾；どうも。
posted by タイトー３匹 @ th5sa67.obirin.ac.jp on 97/11/11 17:05:40
恋愛ゲームを好きな人達は果たしてリアリティを求めているのでしょうか？
永野護さんはファイブスターの１巻のあとがきで、
一体どこまで描けるかわかりませんが、とにかく、「男にとって
都合のいい女性キャラ」だけは避けたいと思っています。
と語っていますが、これは世の中に「男にとって都合のいい女性キャラ」
が多いので自分はそうはならないぞと言っているのでしょう。
私は恋愛シミュレーションゲームはあまりやってないので憶測ですが、
男が主人公のゲームの場合、「男にとって都合のいい女性キャラ」が
出てくるのが一般的なんでしょう。そして、それはこのジャンルの
ゲームのユーザーの多くが望んでいるからでしょう。
つまり、恋愛シミュレーションを好きなユーザーはリアリティを
求めてはいないのでないでしょうか？
現実ではありえない、自分にとって都合のいい理想の世界を楽しみたい、
という欲求を満足できるようにゲームが作られているのでしょう。
つまり、現実とは別物と割り切ったうえで楽しむものになっていると
言え、それ故にリアリティを求めるユーザーには物足りなく感じる
のでしょう。
ゲームは言ってみればなんでもありの世界で、そこにナイツを求める
人もいれば、現実とは似て非なる世界での恋愛シミュレーションを
求める人もいるということです。
ナイツが空を飛ぶという夢を叶えるテーマを持ってるというならば、
恋愛シミュレーションは理想の世界での恋愛を実現するという
テーマを持っていると言えるでしょう。
この点で、同じ土俵に立って評価できるかという事に関して言えば
テーマの優劣という事になってくると思います。
どちらのテーマが優れているか、あるいは同等か、これはもう
個人の価値観によるところのものでしょう。
ちなみに、私はナイツもサクラ大戦も好きです（＾＾；
ですのでどっちもどっちという所かな？
|