[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
きゃしゃりん @ dufky54.urban.ne.jp on 98/1/04 00:58:29
In Reply to: K6 200MHzVS Pentium w/MMX tech 200MHz
posted by Peace @ urwp1ap.sainet.or.jp on 98/1/04 00:31:26
> とうとうK6 PR2-200からP55C-200に買い換えました。
>
> で、比較してみたところ。
>
> 雷電（整数演算のみ） わずかに速くなります。
> GL Quake（浮動小数バリバリ） K6に戻るのは絶対いやです。
> GL Quake2（浮動小数バリバリ） K6に戻るのは絶対いやです。
> ARMORED FIST 2（MMX、浮動小数）K6に戻るのは絶対いやです。
> X-MEN GL Quake （浮動小数バリバリ）K6に戻るのは絶対いやです。
>
> ということで整数演算ものも多少速くなりました。
>
言いたいことはわかりますが．．．
もう少し別のゲームやアプリで調べたデータを提示してくれるとありがたいのですが．．．
MMXが遅いのは当然ですから．．．いくらCPU負荷大といえど、Quake系のアプリだけでは説得力にかけます。
個人的には同じ意見なんですが、まわりはそれでは納得しないんです。誰もが納得する、あっっっ！！というデータを提示していただければ、すっごいうれしいです。
> でも一番笑えるのが一太郎８の起動時間、鬼のように速くなります。
> 整数演算しかしないだろーに。
>
> 総合的に考えるとK6はベンチマークは速いけど、実際使うと遅いというCPUだとわかります。
>
同感です！
> ベンチマークではK6は浮動小数はMMXに少し及ばない、整数はMMXの２割程度速いのですが。
> 実際にアプリを動かすと浮動小数に関してはPentium 133程度、整数に関してはごく一部にMMXより速いアプリもあるけど、だいたいほとんどがMMXより遅いといった感じです。
>
> まあ、ベンチマークはあてにならんというのがよくわかります。
>
> 同じ200MHzであるにもかかわらず、ものすごく快適度がアップしました。
|