Re: はい、気をつけますぅ〜〜



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: 68user @ oryo.inforyoma.or.jp on 97/8/27 01:39:03

In Reply to: はい、気をつけますぅ〜〜

posted by 錦太郎 @ sutkmax1-ppp13.ed.kagu.sut.ac.jp on 97/8/27 01:17:12

先程も書きましたが、

> ちなみにオイラは宗教には全く興味がない人間です。
> だから宗教にひかれる人を見ると、なぜ宗教に?という
> 疑問がわきます。その疑問を解きたいためにBBSで
> 続けてほしいと書き込みました。

というのが僕の目的なので、宗教に対しては批判的な
スタンスをとります(なぜなら理解できないものだから)。
別に錦太郎さん個人を攻撃しているわけではないので、
誤解しないでください。

> もし、それが仏教にだけしか教えられていないとしたら仏教は
> 聞かなければならいということになりますよね。
> 私は、ほかのすべてのもの(哲学、文学、その他の宗教)にそれが
> 教えられているのを知りませんし,といってもすべてを知っている
> わけではありませんが、仏教の中にそれが説かれていると疑いなく
> 私は知らされたので仏教は聞かなければならないと言ったのです。

仏教の教え(の一部)である「なぜ生きるか」が価値のあるもので、
本当に仏教からしか学びとることができないのなら、確かに仏教は
素晴らしいものでしょう。

僕の疑問点は

・「なぜ生きるか」について仏教はどのように教えているのか、
・なぜ他の宗教からは学べないのか。他の宗教でも生の根源的な
�撹�分は当然教えているに違いない。つまりそれらは間違っている
�海箸いΔ海箸�?
・もしそうならば、それはどのように間違っているのか?

です。まだ序論の部分を説明されているからでしょうが、
細かいところが見えません。よろしかったら説明して
いただけませんか?