それは・・・・



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: まーとん @ temys2.eng.shizuoka.ac.jp on 98/2/03 19:16:13

In Reply to: Re:ちょっと質問です。

posted by なおやん @ sj2.casio.co.jp on 98/2/03 18:33:00


> 1フィールドだとそうですが、1フレームなら480本表示出来ませんか?
> SSのハイレゾモード(スーパーハイレゾモードだっけ?)って、垂直の解像度が
> 400本くらいだったと思うんですが・・・。
> インターレスとノンインターレスで見た目が同じという事は無いと思いますけど。

私もそう思います。

> > それで、パソコン用モニタでビデオ信号を映すときには、
> > (まずビデオ信号をRGB信号に変換して、それから)
> > 15kHzから31kHzに変換して映すという作業をするわけですが、
> > 元の信号が15kHzなので、31kHzを映せるパソコンモニタでも
> > 解像度自体は15kHzの性能?のままで、変わらないんですね。
>
> うーん・・・ここも、周波数を変換するのは同期信号であって、画像信号
> そのものはA/Dされてフレームメモリにバッファされる訳だから、直接
> 解像度に関わってくるとは思えないんですが・・・。

え?。だから水平15kHzの性能で、変わりがないんじゃないですか?。(^^)

まあ、平たく言えば、VHS3倍で撮ったテープを
SVHS標準にダビングしても、画質が良くなるわけではない
ってのに似てますね。

ま、どちらにしても、フレームメモリは贅沢ですね。
XRGB1なんか、ラインメモリみたいだし・・・・。

> ビデオ信号の方が解像度が悪いのは、ビデオに変換する際に落とされる帯域
> があるためではないでしょうか?

ビデオ信号で問題になるのは、水平方向の解像度ですな。
Y信号の変復調方式上仕方のないことで。
これはRGB端子でも付ければ、一気に解決する話で・・・・・。

厳密に言えば、水平周波数の高さ=垂直方向の解像度ではないですね。
いや、細かく言えばですが・・・・・。(^^;;;;