Re: ちなみにV.Oの性能としては^^(ゴミ)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: レス^^;;; @ 210.152.58.62 on 98/2/04 03:03:50

In Reply to: Re: ちなみにV.Oの性能としては^^(ゴミ)

posted by 山 @ cache.itjit.ad.jp on 98/2/04 02:57:15


>
> >  ちゃいますってMMXで動いてないって言うことなんですが。
> > (もしかして動いてるのかなあ>なんか動いてないって書いてあったから(適当))ーアリスソフトのDOCなんであやしいけどね。
>
> アリスのハードディスク入れ.DOCでしたっけ?
> おもしろいっすよね。ある意味(^^;
>
> >  一応、動いてたとすれば、遅い理由は、k6はMMXと違い2つ以上のMMX命令を同時に実行できないかららしいですよね。
>
> そですねー。一応MMXだとALU2だっけ?は制限があってメモリアクセスとか
> はユニット2(ALU2側)では出来なかったけど
> ソフト側がインテルさん用につくってますしねえ・・。
> けど、多分MMXは使ってるとおもうんですけどね。
> だって、非MMX用コード用意するのめんどくさーい(お

 でもVF2だけじゃないけどほとんどMMXのゲームって普通のペンテでも動くけど(k6と比べてみると大差なかった^^;;;)

 ちなみにMMXの場合はテクス最高レベルにした時におもいっきり差がでましたが、(これもそれ以外はペンテと差がなかった<同クロックです>)

うーん^^;;;