[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
ゆーすけ @ ppp2.nagasaki.dtinet.or.jp on 97/8/09 03:37:53
In Reply to: Re: フラクタルって
posted by 68user @ oryo.inforyoma.or.jp on 97/8/09 03:09:26
> 自己相似形な図形でしょ？ だから拡大しても崩れない。
>
> でもそれは元図形をフラクタルで描かなくちゃならないよ。
> 画面全部フラクタルになっちゃう。しかもどれだけ拡大
> しても元の画像と同じ。だってフラクタルだから。
確かに，，，，葉っぱの葉脈みたく，
いかにも"元図形の描画を無限に繰り返した"ってゆ〜のが
典型的なフラクタルなんやけど，
電子カメラの自然画や，べた塗りのセル画みたく，
ぱっと見〜どこにも"相似"の無い画でも，フラクタル画に変換して
無限に拡縮できるらし〜で！！
つまりサラの顔テクスチャでもホーネットのゼッケンテクスチャでも
フラクタル画にできるはず．
なんで？？？？ふしぎやね〜．
> テクスチャのジャギーを無くしたかったら、テクスチャを
> 2D画像で持たずに、3Dデータとする方が現実的では？
3Dデータのテクスチャって，，，，，？
ちょっち意味不明．(^o^；
> あるいは点とベクトルデータだけで描画するとか。
> そしたらテクスチャとは言えないけどね。
それが理想やけどデータが巨大化するんちゃう？
キャラクタフォントよりT.T.フォントのほ〜が遥かにでっかいからな，，，，
> 同じく(^^; ツッコミよろしく！
少し突っ込ましてもらいました．キビシ〜？
|