Re: 気にする必要なしですね。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: Kriegsmarine @ kwg004.tky.3web.ne.jp on 98/2/16 02:04:49

In Reply to: 気にする必要なしですね。

posted by MartiniRossi @ pp121-nag.synnet.or.jp on 98/2/16 01:11:10


> 企業は株主のためにあるわけではないですよ。
> 株主のためにある会社が過去公害とか引き起こしたことをお忘れですかね、あの方々。

 公害等に対する責任と、生産者と消費者の権利・義務とは直接的には結びつかないでしょう。
 公害等に対して責任が追求されるのは、消費者という枠を超えて社会・社会の構成員に損害を与えたことに対するもので、製品を買ってくれた消費者に対する義務(責任)と質的に違うものでしょう。

 企業は、「社会的に存在できる」(権利)代わりに、「社会に損害を与えてはならない」(義務)のです。
 これとは別に、「製品の対価を払ってもらえる」(権利)代わりに、その製品に対する文句を受けなければならない」(義務)のです。
 
> 地域社会に迷惑をかけず、社会の発展に貢献し、ユーザに気に入られる商品を開発し、
> 結果業績が上がり、株主も喜ぶってことでしょ。
> それが株を公開している会社の義務です。
>
> ゲーム会社の場合は公害や社会の発展は関係ないから、商品開発やって業績を伸ばすことが
> 会社の目的になるんでしょうけど、どのみちユーザの方を向いてなければ業績は上がりませんよね。
> 自分達の商品はバグフィックスやバージョンアップなんてことをしないくせに
> 業績を上げるために短絡的に中古を排除せよってやっぱり変ですよ。
> 中古を無くしたいのなら、先に商品としての完成度を上げなさい。

 新品を購入(生産者に対価を支払う)すれば、クレームをつけることができるのは当然です。それに対し、まじめに取り組まない企業を糾弾するのは当然の権利ですし、私も支持します。
 しかし、中古を購入(生産者に対価が届かない場合)した場合もそれができるというのは何か釈然としません。