Re: コナミの武術はめっちゃつまらん!



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: APE @ pi126.marinet.or.jp on 97/9/04 04:08:02

In Reply to: Re: コナミの武術はめっちゃつまらん!

posted by さのばびっつ @ INS118.funabashi.dti.ne.jp on 97/9/04 01:03:44


あのゲームのモーションが変、とかっていう人が結構いるんですけど、実は違うのでは?と言うのも、こういう時に引き合いに出されるのがバーチャシリーズなんだけど、あれ冷静に実際の武術なんかの動きと比べるとかなり変ですよね(と言うか俺はそう思う)何と言うかそれらしくみせるのが上手いだけで。勿論それはバーチャのスタッフの優れた技術と言えると思うんですが。で、思ったのが「あのゲーム、モーション変だからつまらん」の類の意見は実はゲーム自体の感触が面白くない、でもそれを上手く言葉にできない、って言う感覚からきてるのでは?そういった時に代わりに「モーションが変」って言ってるような気がするんですけど・・・。なんかそんな気がするんすけどどう?
もっとも僕はデドアラ好きですよ。良くできてると思うし。あれってバーチャやその他の3D格ゲーのセオリーを無理に当てはめようとすると、「このゲームつまらん」てなことになりがちだけど。たとえばバーチャやその他のゲームじゃPで割り込むけど、デドアラではPで割り込むところを肘でしか割り込めない、とか。あのゲーム一方的、とか思ってる人多いみたいですけど、そうじゃないんですけどね。デドアラ普及委員会会員(^^)の意見でした。