>
> あのゲームのモーションが変、とかっていう人が結構いるんですけど、実は違うのでは？と言うのも、こういう時に引き合いに出されるのがバーチャシリーズなんだけど、あれ冷静に実際の武術なんかの動きと比べるとかなり変ですよね（と言うか俺はそう思う）何と言うかそれらしくみせるのが上手いだけで。勿論それはバーチャのスタッフの優れた技術と言えると思うんですが。で、思ったのが「あのゲーム、モーション変だからつまらん」の類の意見は実はゲーム自体の感触が面白くない、でもそれを上手く言葉にできない、って言う感覚からきてるのでは？そういった時に代わりに「モーションが変」って言ってるような気がするんですけど・・・。なんかそんな気がするんすけどどう？
> もっとも僕はデドアラ好きですよ。良くできてると思うし。あれってバーチャやその他の３Ｄ格ゲーのセオリーを無理に当てはめようとすると、「このゲームつまらん」てなことになりがちだけど。たとえばバーチャやその他のゲームじゃＰで割り込むけど、デドアラではＰで割り込むところを肘でしか割り込めない、とか。あのゲーム一方的、とか思ってる人多いみたいですけど、そうじゃないんですけどね。デドアラ普及委員会会員（＾＾）の意見でした。

ちょっと引き合いにだしちゃいましたが、気を悪くしたのならばごめんなさい
　面白さとモーションの完成度は別だとは私も思います。
　今回私が引き合いに出したのは、つまらん例としてではなくて
　あまり改善はしないのでは？という為の例です。
　
　自然な動きに出来るのにゲーム性を高めるためにわだとやらないのと、
　やっても出来ないのでは大違いですよね。
　今回の話の通り武術が「出来ない〜」に当てはまるのならば
　動きは期待できないのではないのかな？
　ＤｏｒＡがどちらを意図したかは私は存じませぬ（笑）

　
　

• Re: ごめんね - ＡＰＥ 97/9/05 02:56:22