おひさしぶりです(^^;
泰雪です。
長文ですが、是非読んで下さい。

> > 　アーケードだけに焦点を絞っても、セガファンというのは多数おられるわけで。
> 　これって「セガのゲーム」のファンなんじゃないんですか？
> 　で、そのゲームを家庭用ゲームマシンに（パソコンでもいいけど）
> 移植する時は「もっとも良い物になりそうな風に移植して欲しい」
> って思う物では無いのですか？
> 　例えばバーチャロンだったらＮＩＮＴＥＮＤＯ６４とかVooDoo2
> 専用とか。

・・・そういう、可能性はゼロでしょう？
考えるだけ意味が無いと思うんですけど(VooDoo2は良く知らない)。

しかも、セガのアーケード３Ｄゲームは、
あくまでも最先端の技術で作ってるわけで、
（MODEL2でもＮ６４を使っても完全移植はムリだと思います）
そうすると、できるだけいいものを作って欲しい、
くらいの期待になるのではないかな？

> 　そう思う人がソフト優先で、出来が多少落ちてもセガのハードで
> ってのがセガ優先って考えだと思うんですよ。

前者の可能性が無いわけですから、
それであなたのいう「セガ優先」になってる人が多いのでは？

> 　で、私はソフト優先の方なんでセガ優先って言うのはちょっと理
> 解に苦しむというか・・・・・。
> 　私が妙に淡白なだけなのかなぁー？？？

一応、補足しておくと、
ハードメーカーが自社のソフト資産を流出させることは、
まず無いでしょう。これは、任天堂、ＳＣＥも同じ事です。
ただ、セガはアーケードゲームメーカーでもあるので
（しかも、それのコンシューマー機への移植がウリな部分もあるので）、
それが目立つのかもしれません。


例えば、新次世代機のことでも
セガがハードを出すなら絶対買う（たぶんJ9さんがセガ優先だと思う人達では？）
という人たちの中でも、
セガのアーケード移植があるだろうから買う、
セガのＣＳのゲームができる（ＳＳでセガのＣＳの株が上がりましたし）、
現在セガハードをメインにソフトを作っているメーカーのゲームをしたい、
という人たちが多いと思います。
そういう人たちはソフト優先ではないのでしょうか？


その前の話ですけど、
ハードを持ってる人が、ハードの普及を期待するのは悪くないと思いますよ。
普及することで、出来るゲームってあるじゃないですか。

では。

• 私は可能性は低くないと思います - J9 98/3/07 22:43:48
  • 補足します - 泰雪 98/3/08 00:24:05