[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
algo @ tko081.kikimimi.ne.jp on 98/2/18 23:55:59
In Reply to: こういう観点も有るでしょ。
posted by Ｒｅｖ． @ ppp9b04.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/2/18 21:48:07
> 確かに、ポリゴンの表示能力はポリゴン数とともに、ＰＩＸＥＬ数でも表される
> 事が多いですから、確かにおっしゃる通りかもしれません。
>
> だた、見方を変えれば、ポリゴン表示に優れているからにはジオメトリ演算能力は
> ＫＡＴＡＮＡが上回っているでしょうし、ＣＰＵ性能もＫＡＴＡＮＡの方が高い
> ですよね？（確かＭＯＤＥＬ３はＰｏｗｅｒＰＣ６０３ｅがメインＣＰＵでは？）
専用のグラフィックチップを積んでジオメトリ、レンダリング演算を担当させるならば
CPUスペックは直接関係しないと思います。
Model3のCPUは画像処理以外、辺り判定などに専念できる設計と聞きます。
> 結局、確かにＭＯＤＥＬ３の完全移植は厳しいが、相当の部分でＭＯＤＥＬ３を
> 上回るマシーンという事でしょうね。
サターンは内部のジオメトリ演算が、細いデータバスのために全て生かされていない、
とこのBBSで以前見たことがあります。
内部処理が凄くてもそれモニターに出力できなければ意味がありません。
Model3を上回るということですが、フルカラーのテクスチャなどを限られたメモリで
再現できるのでしょうか。
最近のPCのグラフィックボードのようにVRAMにSDRAMを８メガぐらい
用意できるのであれば可能かもしれません。
> とにかく、本当に数万でこのマシンが変えるならマジで世の中変わるでしょ。
>
> しかし、流石ＮＲを作った入交さんが関わっているだけの事は有るね。
ＮＲとは何ですか？バイクですか？シビックの触媒ですか？ナチュラルアスピレーションはＮＡですね。
|