こういう観点も有るでしょ。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: Rev. @ ppp9b04.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/2/18 21:48:07

In Reply to: 疑問と完全な移植ができないこと

posted by algo @ tko081.kikimimi.ne.jp on 98/2/18 19:49:11


> 互換基盤ということで、家庭用テレビにはMODEL3の解像度は表示できないので
> 解像度640X480以下でポリゴン数が20〜30%アップなのではないでしょうか。
> これでは「スペック20〜30%アップ」とは言えません。
>
> <アーケードからの完全移植は不可能>
> ついでに、高解像度が表示できない以上は、ポリゴンが増えたところでMODEL3からの
> 完全な移植は不可能であることがもうすでにわかりますね。

確かに、ポリゴンの表示能力はポリゴン数とともに、PIXEL数でも表される
事が多いですから、確かにおっしゃる通りかもしれません。

だた、見方を変えれば、ポリゴン表示に優れているからにはジオメトリ演算能力は
KATANAが上回っているでしょうし、CPU性能もKATANAの方が高い
ですよね?(確かMODEL3はPowerPC603eがメインCPUでは?)

結局、確かにMODEL3の完全移植は厳しいが、相当の部分でMODEL3を
上回るマシーンという事でしょうね。

とにかく、本当に数万でこのマシンが変えるならマジで世の中変わるでしょ。

しかし、流石NRを作った入交さんが関わっているだけの事は有るね。