> メーカーにも利益を得る権利、ってのがあると思いますが。
> そもそも権利というものは義務を果たさなければ主張できないような。
> 「財産を処分する権利」を行使したいのであれば、まず財産の提供者に対して
> 対価を払ってから、とは思いませんか？

わたしは、その中古ソフトが かつて新品で売れたときに その対価は支払われていると考えてます。
（一番最初に新品を買った人がその対価を支払ったということを含めて中古で売ってるということです。）


> では「個人の財産を処分する権利」と「中古ソフトを買う自由」は別物、
> ということでよろしいですね？
> その上では中古ソフトの購入推奨は無関係であることをお忘れなく。
> これを確認したかったんで。

「中古ソフト購入推奨」というのは「個人の財産を処分する権利」を守るために取ってる手段です。
ＣＥＳＡが「中古撲滅運動」を取り下げれば、「新品ソフト購入推奨」しても良いですよ。


> 以下、私見。
> ＃心配しなくても、中古撲滅運動が成功したところで中古市場は残りますよ。
> ＃さすがに現在のような規模にはならないと思いますが。
> ＃ＵＧ化はしますが消滅することはないでしょう。
> ＃中古市場にもメリットはありますからね。

わたしは中古市場が残る残らないを問題にしているのではないです。
メーカーがその取り捨てを決めるということに異論を唱えているんです。
その取り捨ては消費者が決めるべきものです。

• Re: 少しだけ - 上級大将 98/2/12 23:29:52
  • Re: 少しだけ - ターキー 98/2/12 23:52:31