>すでにそういう表現をせざるを得ないものしか作ることが出来なく
>なってきてるという、発想段階での足かせの事。

という事は、やはり「Ｈ入れなきゃ駄目」の足枷と一緒ですね。
ただ、それなら全年齢対象にだって「Ｈ入れては駄目」の足枷がありますから
結局、どちらも足枷があることに変わりはないですよ。それなら全体像で見た場合、
１８推（禁）枠があった方が、より表現方法に自由が出来て良いということ。
私は、YU-NOとポリスノーツ、どちらもプレイできて良かったと思ってますから。

>じゃあ、１８推でも、充分表現できたんですね。
>１８推でも表現できるのなら、なんでわざわざ最初から１８禁に・・・？
>１８禁にしたからには、１８禁でなければ表現できなかったからのでは？
>妥協して１８推にしたのに、おかしいよ。
>それこそ、発想の足かせの表れなのかな・・・。

私は、充分表現できていたとは一言も言っていませんが？(^^;
表現としては１８禁のオリジナルに比べ甘くなってます。
サターンに移植するに際してYU-NOは妥協できる点があっただけの話で、何故わざわざ
表現の質を落としてまでＰＣ版を１８推にする必要があるのか解りません。
サターンのようにＰＣは１８禁として出せないわけでもないのに。
そのような考えこそが足枷ではないのですか？

>最後に疑問があるんです。何故、そこまでしてサターンで出すのか。
>何故、わざわざコンシューマに参入したのか。
>すくなくとも、以前より多くの人を相手にすることになる。
>規制はあっても、ユーザの層が限定される事はない。
>１８禁でも、１８推でも、表現や描写以外、あんま変わらん事がわかったしね。

売れるから、求めるユーザーがあるから、でしょうね。
それにYU-NOやEVEをプレイして「やらなきゃ良かった」と思っている方って
どのくらい居るのでしょうかね。「やって良かった」と思える人に比べ、
かなり少ないように思えるのですけど。

>僕は、ＥＬＦは、変わるとおもいますぜ。コンシューマに参入したら、
>そのうちきっとコンシューマオリジナルのソフトだって、出しますよ。
>いや、ださなきゃね。
>そのうち、変わらざるを得ないという局面にぶつかるかもしれない。
>そのときに、発想段階での足かせが外せるかどうか・・・。

蛭田氏はどうなるかわかりませんが、剣乃氏に関しては、
発想自体はＨに制限される事なく自由に発想していると思いますから、
全年齢向けのソフトは問題なく出せると思いますよ。

１８推シーンがあるものは制限することなく１８推枠で出し、
そうでないものは無理にＨシーンを入れることなく普通枠で出す、
これが私の理想です。

• つ、つかれた。もう、いいや・・・。 - かぽ 98/1/19 01:15:34
  • そうですね(^^; - あいざわ 98/1/19 01:51:17