Re: ゲーセンの移植なんて・・・・



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: ウルトラマン @ ps01.melco.co.jp on 98/1/10 10:13:13

In Reply to: 新ハードについて

posted by ヴァーチャルラビット @ ppp16.musashi-tech.ac.jp on 98/1/10 08:48:56

> モデル3からの移植が容易に出来る、ということでしょう。
> ただ、プレステのように互換基盤というわけには行きません。
> モデル3自体馬鹿高い基盤ですから、量産と廉価化を行っても
> 5万円以下に持ち込めるかどうかは怪しい。
> そうすると、モデル3と同等の演算能力を有し、かつ
> 下位機種といえるだけの描画能力があればよいことになります。

ゲーセンのボードなんて、F1マシンなどと同様に
常に最新技術を持って挑んでいくわけなので
1年単位で飛躍的にマシン性能は上がっていきます。
model3 でさえ、初期バージョンより2倍くらい性能が上がりましたしね。
だから、model3を目指して次世代機を作ったとしても、
最初は良いですが、結局は今と同じ問題が起こります。
やはりハードはオリジナルで注目されなければ、しょうがないんですね。
そういった意味でセガはすごくかわいそうなんですね。

それをうけた私の結論としましては、
セガがトップメーカでない状態を作らない限り、
セガのハードがトップになることは、ありえないです。
そして、それになりうるメーカーは、セガ系の濃いメーカでもだめなんですね。
ハドソンが昔くらいのパワーがあれば、その地位にいけたんでしょうが、
セガはどうもセガ系以外には非協力的なので・・・・・。
あと、やっぱりセガ自身がセガを超えられては困ると思っているんでしょう。
そこが任天堂やSCEと根本的かつ決定的な違いでしょうね。

おまけ
ただし、セガがオリジナルの大作を出しまくれば、さて、どうなるんだろう。。。
サクラ大戦とか、ああいう方向でいけば、トップにいけるかもしれん。
が、やっぱりハードのメーカがトップになると、
ソフトメーカがついていかんかな。
むずかしい。。。。