Re: 私見(長文です)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: ハルチカ @ 04.gate0.sapporo.att.ne.jp on 97/12/30 01:30:31

In Reply to: ラストレター2

posted by ガーディアンズ・ハート @ ftp.cc.u-tokai.ac.jp on 97/12/30 00:10:04

ガーディアンズ・ハートさん、はじめまして。
ハルチカと申します。
最後の締めは、なかなかですね(笑)。

> 何故18禁ゲームは女性の裸ばかりのゲームしかないんですか?
> 男性の裸でも18禁なんですよ。

もし、女性ユーザーで18推奨反対の方がいたら、というスタンス
の意見でしょうが、男性の裸のゲームを出しても、
売れないでしょうねえ(笑)。

エロゲーの是非は僕が口出しできるものではないですが、
「エロ」というジャンルは、間違いなく商売になります。
そこに、「女性差別・教育上好ましくない」といった相対的概念
の入り込む余地はないように思えます。
僕が能書きを垂れるまでもなく、ビデオやQ2の普及の起爆剤と
なっているのは、間違いなく「エロ」です。

エロゲーに限らず、エロビデオなどがなくならないのは当然、
そこに対象となる「需要」が存在するからでしょう。
エロエロ言ってて、なんだか僕の人間性が問われてしまいそうで
すが、「必要悪」であるという認識を持つことが第1だと思います。

> パソコンの18禁を期待している人がパソコンは高いからサターンで・・・
> と言いますが、サターンはそれだけの為にその人に買われても
> ゲーム機として使われていると思いますか?

「エロゲーそのものが必要ない」という絶対的なスタンスなのか、
「サターンでエロゲーを出すな」という相対的なスタンスなのかは
僕にはちょっと分かりませんが、 この文面では、
「エロゲーだっていいのがあるじゃないか!」とか
「PCでだすならいいというのか?」というレスがついてしまいそうで
す。「18推奨」の枠組みの中で、名作とされているソフトがある以
上、この論法では伝達力に乏しく、文意を曲げて捉えてしまう可
能性すらあります。

> それぞれの常識で考えてください。

前述しましたが、「性」の問題は、絶対的主観に基づくものです。
「常識」という相対的主観に訴えても、効果はないのです。

「エロゲー」そのものについて、僕は是非を述べる資格はありませ
んが、「クソゲー」に値する(つまりSEX描写のみを誇大化した)
ものもあるだろうし、「名作」もあります。これは純然たる「事実」
です。「性」をテーマにするということは、制作側にとっても
(本気で作ろうとしている場合)、ハイリスク・ハイリターンであるは
ずです。

「名作」を知るための確実な方法は、やはりこのBBSでしょう(笑)。
「良ゲー」は、数多くのクソゲーがあってこそ、輝きを増すって
もんです。「エロゲー」もやはり同列で扱わないと、「名作たち」
がかわいそうだと思います。

僕の意見は、以上です。

ハルチカ