[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
もののふ @ ppp-sa107.fsinet.or.jp on 97/8/23 11:58:22
In Reply to: Re: 過剰在庫
posted by 上級大将 @ ppp167.rinku.or.jp on 97/8/22 12:53:39
> なお、以下の僕の発言はＳＳ市場のみならず、ＰＳ市場も視野に入れてある、
> ということを先に。
了解いたしました。
> そういったところが潰れずにソフトを開発し続けられるのは還元と言えるもの
> ではないでしょうか。
出し続けることが還元 と捉えるなら
そういった考えもアリでしょう。
しかし、ただ単にソフトを出し続けることが良い事かどうかは
ゲームファンなら自ずと解りますね。
出なくてもいいソフトもあるのです。
私は、出てくるソフトすべてに対してそれが還元などと
考える気はありません。
あくまで 質の高い良いソフトしか新作ソフトで還元など
できないでしょう。
（以前質の高いソフトを出しても駄作を出せば裏切り行為ですし
本来、社名ブランドで買う事 事態が妙といえば妙、作るのは製作者です）
あと、「出し続ける事が還元」などと発言したのが
単なる１ユーザーなら、その人の捉え方がそうだ
ともいえますが
これが会社サイド、制作サイドでの発言なら私は怒りますね。
前者なら、まず経営者として失格で
商売として それなりの採算性や自信を持って
ソフトを出さないといけないはずです。
また、後者なら 何たるうがった考えだ！ と思わざる得ません。
少なくともサービス業としての立場を理解していない。
> > 光栄の価格の付け方が良い例です。
> ここは例外。
> あのような価格帯のメーカーはさすがに少ないですね。
> > ＴＦ５のスペシャルパックも同様。
> そのスペシャルパックの詳細がわからないのでパス。
両方とも金の亡者が上にいるってことです。
詳細をここに書くと面倒も多いので省略しますが・・・
> 入荷量を見誤る、といった場合ですね。
> これってよく見る状況だとは思うんですが。
> 自業自得なんで潰れるのもやむなし。
基本的に小売店はそこまで過剰入荷をしませんね。
精々、評価が悪いのに値段が何故か高いデスクリ
みたいな運命になるぐらいです。
むしろ過剰入荷でさっさと現金化を行おうとするのは
卸問屋です。
実例を挙げましょう。
年末に出たシャイニングホーリーアークですが
出た２週間程度は定価の１ー１割５部びき程度で
販売していましたが、そこから突然値が落ちはじめました。
理由は卸問屋が痺れを切らして確保していた在庫を
放出し出したのです。
折角市場の評価も上々で小売店からのリピートが
かかりだした矢先の出来事。
問屋の放出劇がホーリーアークの商品価値を落としたのです。
ほかには貴方の話しして頂いた「製造者側の売り逃げ」です。
マーケティングの失敗か、過剰製造したＣＤを現金化
ＶＦ２やナイツは半ばゴミ同然と化しました。
> > 元価割れな売り方をすれば、どうにもならないでしょう。
> 実際、行われていますね。
> 特にＳＳソフトにおいては顕著かな、と。
これはＰＳソフトについてもいえるのですが
問屋間で余りだしたソフトの値が 降り始めるのです。
日々レートは変わり、小売店も安い問屋から仕入れたソフトを
特価品として販売します。
基本的に、小売店は赤字を出さないよう工夫しているのです。
> これが売り逃げの弊害です。
> ＳＳのプラットフォームホルダーであるセガ自体が売り逃げやってるんで
> 歯止めがきないんですよね。
この事は、私も深く憂慮しています。
単なる一時的な特価品なら、客寄せの必要上それもアリですが
こうソフトが頻繁に値を下げると、消費者マインドが減衰します。
現に私も含めて、値段が落ちてから買おうとする輩の
何と多い事か。
別に、この考え方が悪いのでなく（消費者として当然の選択）
それなりに商品価値を安定させる義務を怠っているから
この状態になるのです。
出来る事なら、ＫＯＮＡＭＩのように出荷の責任も
自社の責任に於いてやって欲しいのが本音ですが・・・
> 一方、初期入荷量を少なめに設定するＳＣＥ管理下のＰＳ市場では
> 起こりにくい現象でもあります。
> つまりはホルダーの意識（と実行）次第である程度の制御は可能だと。
制御については、先に書いたようにある程度可能と思います。
しかし、ＳＣＥの管理実態を知っている身としては
あそこのやり方に賛同は出来ませんなぁ。
> > その流れに任せているのはＳＥＧＡ、任天堂であり
> > あえてメーカーのエゴを剥き出しにしたいのがＳＣＥですな。
> 私的には放置していただけにも見えますが。
現状としてはそうです。
情けない話ですが・・・
> ここいらへんについては考えに大きく相違があると思われるのため、
> できれば以降はメールでお願いしたいものです。
> （ちなみに闇再販「スレスレ」ならばＯＫだと思うんですけど）
言うなれば、市場原理主義と管理貿易主義の違いなので
溝は埋まり難いでしょうね。
ただ、手法・考え方の違いで
どちらも同じ問題を憂慮していますから
激しく一方を攻撃するなんてことはしないですけどね（＾＾
（こんなのはまったく持ってトンでもないが）
＃ＳＣＥの管理実態やＰＳソフトの二次流通はまたの機会に・・・
|