68user's page 掲示板

Prev< No. 570〜583> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 570 # k 1999/11/30 (火) 17:35
pingコマンドでは、ホスト名を指定することによって、
そのホスト名(またはIPアドレス)との接続確認が
できます。
これと同様に、そのホスト名(またはIPアドレス)の
特定のポート番号に対して、接続確認を行いたいの
ですが、なにか良い方法ないでしょうか?

No. 571 # 68user 1999/12/01 (水) 00:33
実際に connect するのはダメなんですか?
それ以外の方法はないと思います。多分。

No. 572 # ミレニアム [E-mail] 1999/12/01 (水) 02:33
本サイトはたまにではありますが参考にさせていただいております。
私も何か投稿させていただきたいと考えておりましたが、プログラミングサークル“ミレニアム”を立ち上げましたのでご紹介をさせていただきたいと思います。掲示板の案件と直接関係ないと思われますが容赦願います。
ミレニアムはサークルという体質を生かして医療・福祉・教育の分野で高機能・低価格ビジネスアプリケーション構築を目的としたプログラミングサークルであります。
現在、メンバーは15名程度でホームページを建設中であり、現在CGI等の組める方、VB、VC++、Delphi、Java、HTML、DTP(デザイン)の得意な方を募集致しております。メンバーは現職のプログラマー、DTP構築者、家庭の主婦などいろいろな方で構成されております。
ミレニアムに参加する条件としては本人に常識と責任感と好奇心が必要でありその他は問われません。
興味がございましたらメールにてお返事お願いいたします。

失礼いたしました。解からないことがありましたら私も投稿させていただくかもしれませんのでよろしくお願いいたします

No. 573 # らんらん [E-mail] 1999/12/01 (水) 10:15
はじめまして、いつもHP見さしていただいてます 感謝
winsockを(c言語で)使ってチャットのプログラムを書いてみようと思ったんですけれど、マルチスレッドタイプのサーバーでクライアントにsend()する時(多分IPマルチキャストっ奴を使うと思うんですけど)のやり方について何か情報お持ちでないでしょうか?
接続されたクライアント全てに同報送信できるようにしたいんですけれど、よろしくお願いします。
後、勝手にHPにリンク張ってしまったんですけどよろしかったでしょうか?
まずいようだったら連絡下さい

No. 574 # 68user 1999/12/01 (水) 13:41
マルチキャストするなら、TCP じゃなくて UDP になると思いますが、
そこらへんの基礎知識はありますか? あと、IPv4 ではマルチキャストは
optional なんですが、大抵の OS には実装されてるのかしら?

で、僕も興味はありますが、そこらへんはまだ自分のものにしていないので、
説明できないです。

http://X68000.startshop.co.jp/~68user/net/link-book.html
    「UNIX ネットワークプログラミング第2版 Vol.1」
にとっても詳しく書いてありますので、よかったら買ってみて下さい。
# 今説明しようとすると、この本の丸写しになってしまいますので。

> \r\n\r\n が1回で読める保証はなくて、
ここらへんのことについても、この本に詳しく書かれています。
要は1バイトずつ読めばいいんですが、毎回 read しては遅くなるので
先にバッファに読み込んだり、read しているときにシグナルが飛んできた
場合の EINTR などなど。

8000円出すだけで、5万円分くらいの知識が得られます。おすすめ。

> 勝手にHPにリンク張ってしまったんですけどよろしかったでしょうか?
どうぞ〜。

No. 575 # 日向 1999/12/01 (水) 16:10
>> $sendとか、適当な変数に全部繋げて代入し、
>> print SOCKET $send; としなければならない
>ということはあり得ない

確かにそうでした…$sendに全部代入するのと
HTTPバージョンを色々変えるのを同時に試してて混乱してたみたいです(汗)
というわけで、やっぱり繋げる必要はありませんでした。ハイ。
また、HTTPバージョン省略も0.9扱いになっているようでした。

でも省略すると0.9にされるというのはちょっと驚き。
これはサーバ側でそう設定している為ですよね…?という事は…
今時0.9なんて使わないし…1.0や1.1をデフォルト設定にしているサーバもあるんでしょうか?

No. 576 # 68user 1999/12/01 (水) 17:11
HTTP のバージョン省略時は 0.9 であると RFC で決まっています。
    http://X68000.startshop.co.jp/~68user/net/rfc.html
というより、「省略したもののみを 0.9 とみなす」と言った方が正しいかな。
GET /index.html HTTP/0.9 というリクエストはできないようなので。

No. 577 # らんらん 1999/12/02 (木) 12:32
返事ありがとうございます。
マルチキャストについてですが
winsock1,1ではoption扱いで正式サポートではなく
2,0ではサポートされてるようなんですが、いい情報がまだ得られていません。
もうちょっと調べて、うまくいったら報告します。
(今windowsでやってるんで68userさんはあまり興味ないかもしれませんが)

No. 578 # るん [E-mail] 1999/12/02 (木) 19:46
はじめまして。
「ネットワークプログラミングの基礎知識」読ませていただきました。
HTTPの初心者のため、大変勉強になりました。

この度proxyサーバを使って、URLを取ってくるシステムを開発しているのですが、うまく動作しません。
GETのレスポンスで、ヘッダでは「200 OK」が返ってきているのに、ヘッダしか取出せません。どんな原因が考えられるでしょうか。

環境は以下の通りです。
proxyサーバ:NetscapeProxyServer
取出すURLのあるサーバ:Apache 1.3.9

No. 579 # 68user 1999/12/03 (金) 02:50
> ヘッダしか取出せません。
    - どういうリクエストを送ったのか
    - 環境 (Windows など)
    - 何を実行したのか (telnet でやったとか perl で書いたとか)
    - どの URL を試しても同じ結果になるのか
    - 実際のコードは (perl と C 以外わかりませんけど)
などがわからないと何とも言えませんが、とりあえず telnet で
proxy サーバに繋げて、
    GET http://www.yahoo.co.jp/ HTTP/1.0
    Host: www.yahoo.co.jp
    (空行)
を試してみて下さい。

> (今windowsでやってるんで68userさんはあまり興味ないかもしれませんが)
最近はネットワークプログラミング自体に飽きてしまい、
3D にはまってたりします(^^;

ちょいと紹介しときますが、参考にしたのはこのサイトです。
とてもわかりやすく書かれているので、興味のある方はぜひ。
    http://www.cim.pe.u-tokyo.ac.jp/~mitani/Java/java3d/index.html

# 長年の夢であったポリゴンをぐりぐり回すのが実現できてうれしい。
# 今はテクスチャ貼ったりシェーディングかける方法を模索中…。
## ここらへんを解説してるサイトないかしら?

No. 580 # るん 1999/12/03 (金) 17:38
返事ありがとうございます。

> - どういうリクエストを送ったのか
> - 環境 (Windows など)
> - 何を実行したのか (telnet でやったとか perl で書いたとか)
> - どの URL を試しても同じ結果になるのか
> - 実際のコードは (perl と C 以外わかりませんけど)

環境:UNIX
言語:C言語でproxyサーバにはsocket通信でリクエストを送っています。
具体的には以下の内容をsendで送っています。
GET http://www.yahoo.co.jp/ HTTP/1.1
Host:www.yahoo.co.jp
(空行)

※proxyサーバが社内のマシンしかアクセスできない設定になっているので、
    実際にはwww.yahoo.co.jpの部分は社内のhost名を指定しています。

>> ヘッダしか取出せません。

この後、もうちょっと調べてみると、
一度目のrecvでレスポンスヘッダが送られてきて、
二度目のrecvでエンティティボディが取出されることがわかりました。
NetscapeProxyServerの仕様なのでしょうか。

あと、レスポンスヘッダ文字列の大文字小文字ですが、
本などでは"-"の後の文字は大文字なのですが、
上記の環境で行うと小文字になります。
(例)「Last-Modified」→「Last-modified」など。。。
これもNetscape Proxy Serverの仕様なのでしょうか。

御存知のことがあれば教えてください。

No. 581 # 68user 1999/12/03 (金) 18:15
> 一度目のrecvでレスポンスヘッダが送られてきて、
> 二度目のrecvでエンティティボディが取出されることがわかりました。
十分な量のバッファを用意して、十分なサイズを指定したからといって、
一度の recv で全てのデータを取り出せるという保証はありません。
これは read でも同じです。
    http://X68000.startshop.co.jp/~68user/net/c-open.html
の最後には
> もし指定したファイルの長さが 600 バイトなら、
>  1回目のループ: read_size == 256
>  2回目のループ: read_size == 256
>  3回目のループ: read_size == 88
>  4回目のループ: read_size == 0
と書きましたが、これは相手がファイルシステムだからであって、
ソケット経由だと、
    char buf[1000];
    read(socket,buf,sizeof(buf));
としても、
    1回目のread: read_size == 10
    2回目のread: read_size == 20
    3回目のread: read_size == 1
    4回目のread: read_size == 0
などとなる可能性があります (この例ではデータ量は31バイト)。

要は IP パケットが細切れに送られてきたとき、read(recv) すると
要求されたサイズのデータが届くまで待つのではなく、そのときまでに
受け取っているデータを返すわけです。例えば echo サーバで、
    $|=1;
    print(SOCKET,"a"); sleep(5);
    print(SOCKET,"b"); sleep(5);
    print(SOCKET,"c"); sleep(5);
とすると、細切れなデータが送られるわけです。

> (例)「Last-Modified」→「Last-modified」など。。。
Netscape Proxy Server がわざわざ変換しているのか、
WWW サーバがそういうヘッダを返すのかはわかりませんが、
規格上は大文字小文字は区別されません (RFC のどこかに書いてあるはず)。

Last-Modified/Last-modefied/LaSt-MODIfied は同じように
扱わないといけません。

ちょっと用事があり、今日の夜から数日間 返答できませんのでよろしく。

No. 582 # 68user 1999/12/03 (金) 18:40
> 一度の recv で全てのデータを取り出せるという保証はありません。
あ、これは
    read_size = recv(s,buf,sizeof(buf),0);
のことです。
    read_size = recv(s,buf,sizeof(buf),MSG_WAITALL);
なら、全データを待ちますので、recv は1回だけ実行すれば OK です。

ただし MSG_WAITALL を指定しても、シグナル受信・コネクション切断時は、
全データを待たずに recv から戻ります。

No. 583 # J.Naka [E-mail] 1999/12/08 (水) 11:55
ども、初めまして。とほほWWW−ラウンジから来ました。

「ネットワークプログラミングの基礎知識」が大変ためになります。
同様な事は書籍(ラクダ青本)にも書かれていますが、こちらがずっと解かりやすいです。
コンテンツ制作御苦労様です & 有り難う御座います。

------------------------------
    すっごく勉強になる解説のため、繰り返し読む事になるのですが、ベージ配色が、テキストが黒系統なく白系統であるため目が少々付かれます、またバックカラーとテキストの明暗が近寄っているのでこれも目に付かれる要因のような気がします。まっここいらは個人的嗜好の部分だと思います。
    そういう事で、バックカラーとテキストカラーの指定を外部スタイルシートで指定させようと思い、その為には取りあえずコンテンツの階層を含めてローカルにダウンし、その後ローカル内で階層を跨いだHTMLファイルの修正をPerlで行う事にしました。
    そういう事で、今、再帰的ディレクトリエントリサーチスクリプトを制作中です。。。。。

#いつも本題の前に、「あれやる、これやる」と時間がかかる私でした(笑)
#ところで、68userさんは、とほほラウンジでの「B-cus」さんと同一な方でしょうか?、、、まっいらぬ詮索の範疇なのですが(^^;

Prev< No. 570〜583> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]