|
ふぅ、この前はつかれてたのでなかば強制的に自分なりの解答と してしまいましたが、引き続き調べてみました。 ＃くっそー、グヤジイ！！！(怒笑) >/usr/bin/perl は perl5 ですか? This is perl, version 5.004と(TurboLinix) This is perl, version 5.004_04 built for i386-linux(RedHat)です。 > perl -c とすると、Args must match #! line at su.cgi line 1. コマンドラインでいくつかのパターンを試しましたが、ラクダ本のP644では >あなたが指定したものは、あなたが考えたようには解釈されない可能性がある。 という意味らしいです。 ＃このシステムではサポートされないという意味なのかなぁ。 だけどrootのコマンドラインからでは全く問題無く動きます。 ちなみに、一般権限でコマンド上の実行は、スクリプトの内容通り cat /etc/ftpaccess でエラー終了します。 その際のメッセージです。 Insecure $ENV{PATH} while running setuid at ./su.cgi line 15. ＃当然の結果ですよね。 > suidスクリプトの実行時には、perlに渡す引数と > suidperlに渡す引数が同じでなくてはいけません。 「青ラクダ本に書いて...」すいませんページ教えてくれません か。m(_ _)m >何か問題が発生すると原因を切りわけていく必要があります。 > httpdが原因かもしれないので、CGI経由で実行するより > コマンドラインで実行すべきかと思います。 コマンドラインでは、68Userさんの言う通りの結果だったので やはりhttpdの方なんでしょうか。 >そうです。コマンドの alias と /etc/aliases は全く別物です。 アッそうか！ 完全に勘違いしていました。(>_<) で、/etc/aliasesを修正し newaliasを実行したのですが... 反映されませんでした。 FreeBSDだと、/etc/aliasesを修正して、newalisasを実行するだけで 反映されるのでしょうか？ 現在英語マニュアルと格闘中です。 ちなみにnewalias事項の際に、以下のようなメッセージが出ます。 Couldn't open /usr/lib/aliases.text for input! ＃どうも/usr/lib/aliases.textが開けないと言っているらしい。 ＃英語圏で生まれていれば、こんな苦労は無かったのに(; ;) |
|
追加ですが。 > perl -c とすると、Args must match #! line at su.cgi line 1. これは、スクリプトのパーミッションを4755とした時にでます。 0755にすると出ません。 なにか関係があるのでしょうか？ |
|
> ちなみに、一般権限でコマンド上の実行は、スクリプトの内容通り > cat /etc/ftpaccess でエラー終了します。 #!/usr/local/bin/perl $ENV{PATH}=''; open(IN,"/etc/ftpaccess"); print <IN>; ではどうですか? これでダメなら、suidperlは使えない設定になっている んじゃないでしょうか。 > すいませんページ教えてくれませんか。 > ラクダ本のP644では >>あなたが指定したものは、あなたが考えたようには解釈されない可能性がある。 > という意味らしいです。 の6行下に書いてあります(^^; M.Masudaさんが見てるのは違うメッセージの 説明ですよね。 > FreeBSDだと、/etc/aliasesを修正して、newalisasを実行するだけで > 反映されるのでしょうか？ はい、そうです。 > ちなみにnewalias事項の際に、以下のようなメッセージが出ます。 > Couldn't open /usr/lib/aliases.text for input! FreeBSDでは /usr/lib/aliases.txt というファイルはないので ちょっとわかりません。newaliases(1)、aliases(5)あたりに書いて ありませんか? バイト行くんで、この辺で。では〜。 |
|
バイトお疲れ様でした。 いや〜ハマリまくりです。(^^; 結果から言えば動きました。ありがとうございました。 ＃68Userさんの助言が無ければ、解明する前に諦めていました。 実験で分かった事です。 いくつかの要因が有りました、私のスクリプトがおかしかったの ですが一番まずかったのは、一番最初に68Userさんの提示されたコー ドの通りで動かなかったので、試験スクリプトはsystem()や`コマンド` としていたのがいけなかったです。 つまり68Userさんのいうとおり、suidビットを立てると、あくまで perlが行う操作(openとか)はsuid権限で動きますが、forkされた プロセスでは、再びnobodyに戻ってしまう事です。 てっきりsuidの権限が継承されると思ってました。 ＃ちなみに $ENV{PATH}='';は削除しても動きました。 以下は試験に使用したスクリプトです。 生成されたファイルのオーナーを見てfork時の権限が分かりました。 #!/usr/local/bin/perl -w $|=1; print "Content-type: text/html\n\n"; print "<html><H3>suid</H3><pre>"; print "<hr>\n"; #$ENV{PATH}=''; open(IN,"./himitu.txt") || die "error:$!"; print <IN>; close(IN); open(OUT,">./make_open") || die "error:OUT $!"; print OUT "Open Command\n" ; close(OUT); if (!system("ls>make_system")) { print "Not Exec System $!\n"; } print "Next Step OK!\n"; print "<hr>\n"; print "Script END\n"; print "</pre></hr></html>\n"; それと検証不足かも知れませんが、perlスクリプト内でsystemコマ ンドを使うと、スクリプトが終了します。 上記の例でいうと、最後の方のprintが実行されません。 ファイルオーナーを、nobodyの時webから実行すると最後まで表示され たので、もしかしたらセキュリティー面での仕様かも知れません。 ＃エラー位出してくれればいいのに。 それからどういう訳か、perlスクリプト内で closeとするとSTDOUT までcloseしてくれちゃいます。＃これってバグ？ おかげで勝手にスクリプトが終了するので、これが分かるまで苦労 しました。 ＃closeにハンドル名をちゃんと指定するとＯＫでした。 とりあえずこんなとこまで分かりました。 設定は面倒ですが、これでやりたかった事に見通しが出てきました。 ありがとうございます。 >の6行下に書いてあります(^^; M.Masudaさんが見てるのは違うメッセージの > 説明ですよね。 お恥ずかしいばかりです。(>_<) aliasesの方は、どこの解説も68Userさんと同じ説明でした。 他のパッケージのサーバーで試してみます。 ＰＳ メール見てもらえましたか？ ＰＳ２ 私の隠しブックマーク見ましたね(^^; |
|
> メール見てもらえましたか？ (僕にとっては)内容的に問題ないので、メールの続きはこちらでやります。 > その前に、田中 健という人物をご存知ですか？ > http://www.club.kyutech.ac.jp/~hermit/ いやぁ、知らないです。イントラネット内(インターネットとは繋がって いない)で うちのページをコピーして社員向けに公開してもいいか、という メールは頂いたことがありますけど、それとは多分違う人だと思います。 ま、別にいいですけどね。どうせ間違いだらけ/役に立たないコンテンツ なので気にしません。おもしろいものを教えてくださって どうも ありがとうございました(笑) > forkされたプロセスでは、再びnobodyに戻ってしまう事です。 ん〜どうかなぁ? もしそうだとすると suidperl 内では、system や `` などで サブプロセスを(所有者権限で)使えないことになりますが、だとしたら suidperl の意味は半減しますよね。今 実行環境がないので、後からもう少し調べてみます。 > 私の隠しブックマーク見ましたね(^^; ははは、見たかもしれません。 カウンタのあるページは referer 取ってますので、ご注意を＞All たまに、どんな風に紹介されてるか見に行ったりします。一度referer たどって行ったらボロクソにけなされてて、喜んでそこの人にメール 書いたこともあります。 # だって、「いいページだ」と書かれるより、「ひどいページだ」と # 書いてある方がうれしいから。悔しいので、ページを よりよいものに # しよう、という気が起こりますよね。 このBBSは referer 取ってませんでしたが、mmさんに > 向こうからこっちにリンクを張っておきますんで、 > 覗いてみて下さい（笑い） と言われたので、昨日から取り始めました(^^; でも、それらしいものが 見付からないなぁ。 > あっ、すいません。先に教えて頂いたときに、いろいろあるなー > と感心してたのですが、ライブラリのソースがあることまでは、 > 考えが及びませんでした(^^;;; まぁ僕はローカルにソースを展開しているので、grep 一発で探せますが、 ネット上で公開されてても探すのはつらいですね。 |
|
> forkされたプロセスでは、再びnobodyに戻ってしまう事です。 やはりうちではそうはなりませんでした。 #!/usr/local/bin/perl $|=1; $ENV{PATH}=""; print "Content-type: text/plain\n\n"; open(IN,"/bin/cat /etc/master.passwd"); print <IN>; if ( fork ){ system("/usr/bin/id"); } else { system("/usr/bin/id"); } というスクリプトをowner=root、permission=4755にして、コマンドライン、 httpd 経由両方で動くことを確認しました。600な/etc/master.passwdの 中身は表示されましたし、idの結果は uid=65534(nobody) euid=0(root) となりました。forkしても実効ユーザはrootのままでした(まぁ system を 実行するってことは、fork/execしてるわけですが)。 なお、PATHをクリアしないと Insecure $ENV{PATH} while running setuid at ./hoge.cgi line xx. となりました。 あ、ファイルを作成してみるのを忘れてた。もしかしたらそのとき作成した ファイルのオーナーは実効ユーザIDでなく、実ユーザIDが使われるのかも しれません。 |
|
えぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！？？？？？？？ なんでぇ？？？ ＃すいません無駄な行を書いてしましました。(^^ゞ なんか、うちの環境system関数が変です。 suidを立てずに、普通に755のパーミッションです。 #!/usr/bin/perl print "Content-type: text/plain\n\n"; print "Script Start\n"; if(system("")){ print "Done..\n"; }else{ print "NG! \n"; } #system("ls -l 2>&1"); print "End Script\n"; ２つめのsystem関数(system("ls -l 2>&1")の部分)を、コメントア ウトした時としない時の結果の結果を教えてくれませんか？ うちの環境では、2つ目のsystemを有効にすると、サーバーエラー になります。 コマンドラインから実行すると、正常なんですが...。 ＃なぜ？？？？ |
|
うちでも同じです。print文がバッファリングされた 状態でsystemの結果が先に表示されてるのでしょう。 先頭で $|=1 とすればいいでしょう。 httpdがログ(/var/log/httpd-error.logなど)に [Mon Mar 29 15:32:06 1999] [error] malformed header from script. Bad header=total 1406: と吐いてくれるはずです。 |
|
>先頭で $|=1 とすればいいでしょう。 なるほど、これ($|=1)も関係あったんですね。 う〜ん、もっと詳しく検証せねば。 もうちょっと探ってみます。 |
|
一般的には、以下のの方法でデバッグすると、大抵の場合解決すると思います。 #!/usr/local/bin/perl $|=1; print "Content-type: text/plain\n\n"; open(EXEC,"| .$ENV{PATH_INFO} 2>&1"); while (<STDIN>){ print EXEC; } という内容の wrapper.cgi を作ってください。hoge.cgiの動作チェックをしたいなら /~user/cgi-bin/wrapper.cgi/hoge.cgi や /~user/cgi-bin/wrapper.cgi/hoge.cgi?data などというURLで実行してください。そしたら、 - $|=1を付けないと Content-type より ls の結果が先に出力されてること - system や open(COMMAND,"command |") の中で cat: /etc/master.passwd: Permission denied などのエラーが起こっていること がわかるでしょう。一連の環境変数(QUERY_STRINGなど)は引き継がれますし、 POSTの場合のデータの受け渡しもできます。 というわけで、CGIが動かなかったら、まずはこれでチェックして みてください。 あと > もしかしたらそのとき作成したファイルのオーナーは実効ユーザIDでなく、 > 実ユーザIDが使われるのかもしれません。 は、suidなperlスクリプト中で新規ファイルを作成した場合は perlスクリプト所有者権限で動きました。つまり uid=65534(nobody) euid=0(root) の場合、新規ファイルのオーナーはrootになりました。 |
|
大変お騒がせしている、M.Masudadです。 こんどこそやっと解決マークがつけられそうです。(^^ゞ >なんか、うちの環境system関数が変です。 この件に関しては、原因はsystem関数実行時に、指定コマンドの パスが通って無いのが原因と判明しました。 フルパス指定するとsystem関数はちゃんと動きました。 今までsystemでコマンドを使ったサーバーのnobodyにはたまたま コマンドのパスが通っていただけみたいですね。 ＃いままでぜんぜん気が付かなかった....。 ＃なんか一人で大騒ぎしてますね。←私(>_<) まとめるとsuidスクリプトを、実行したい権限のオーナーにして chmod 4755 を設定。 $|=1; でバッファリングを止めて、systemで使うコマンドはフルパ スで指定するか、パスをあらかじめ指定しておく。 closeはどうですか？、ファイルハンドルを指定しなくとも最後に openしたハンドルのみクローズされると、思っていたのですが。 suidな時、STDOUTまでクローズされませんか？ $|=1; は、保険と考えて全てのperlスクリプトに入れた方が、悩む 回数が減りそうですね。 やはりperlもosと密接に関係しているのが改めて分かりました。 こういうケースは、UNIXのシステムを十分理解していないとデバック しきれなかったかも知れないですね。 http://www.excel-net.co.jp/~masuda/su/ にある su.cgi に試験スクリプトを置きました。 これで見ると、だいぶ嘘ついてましたね。(^^ゞ 今までの件が判明しました。 実験に付き合ってもらってすいませんでした。 wrapper.cgiもありがとうございます。 非常に勉強になりました。m(_ _)m ところで、wrapper.cgiでのurl指定方法のwrapper.cgi/hoge.cgi は、知ってはいたのですがどういう動作になるのですか？ ># だって、「いいページだ」と書かれるより、「ひどいページだ」と ># 書いてある方がうれしいから。悔しいので、ページを よりよいものに ># しよう、という気が起こりますよね。 いや〜こういう前向きな考え方をできる人って、今時なかなかいな いですよ。 ＃68UserさんってもしかしてA型？ |