|
>>2209 ナナシサソ > おいらはこう書くべきと思うけどな そうですね、僕の書いたコードではうまく動きませんでした。 >>2211 ぷよ丸 要はエラーを無視できればよいのですか? 何もエラー処理を 考えずに書けば無視できるのではないかと思うのですが、 具体的にどのように sendmail を実行していますか? >>2212 pearl おそらくは rsync を使うのがベストではないかと思います (使った ことはありませんが)。それがダメなら wget かなぁ。あるいは Solaris に sharity-light を入れて SMB しゃべれるようにして、 NT 側は共有フォルダ (って言うのかな) にしておくとか (これも 使ったことはありません)。 |
|
「エラー処理を無視できれば・・・」で、ひらめいて、エラーログ を見ながらいろいろとやってると解決できました。 つまり、sendmailでメールを送るときに、同一サーバ宛てのメー ルアドレスが間違っていると、標準出力にUserUnknownのエラーが 書き出され、ＨＴＭＬ出力前にそうなるから、エラー（BadHeader のエラーかな？）になっていたんですね。 それが分かったので、ＨＴＭＬを先に出力してから標準出力を閉じ、 sendmailでメール送るという順序にすることで解決しました。 これだと、sendmailの実行時にエラーが出てもＣＧＩからは無視し た感じになりますものね。 めでたしめでたしで解決したので報告します。 コメントありがとうございました。 これからもよろしくお願いします。 |
|
>>2207 68user > 要は、 > … cut … > ということでしょうか? そういう事だと思います。 以前書いた時に記述した近藤さんのサイトにも > @a[0]のような書き方はPerlのコードとして正しいものだからです。 と書かれていますし。 > perl に配列とリストという区別はあるんでしたっけ。 ん〜, スカラーで評価した時に, 配列は要素数を返し リストは最終要素を返す。 とかそういう話ではなくてでしょうか？ でも, scalar (@a); とか書いたら, しっかり最終要素が吐き出されたので なんか, 自分でも @a と (@a) の違いはよくわかりません。 少なくとも > えっと、@a[0] と (@a)[0] は違うんですよね? はい。そうです。 とは言えなくなってしまいました。 # 読み返すとゴミのような発言ですが, ご容赦下さい。m(_ _)m |
|
訂正です。 >>2215 /tk > 最終要素が吐き出されたので 要素数が吐き出されたので |