> よく「BIO HAZARD」と比較されるけど、第一印象はそのまんまです！（爆）

ホントにそのまんまでしたね〜（^0^）

> このゲームもかなりの不満点がありましたが、細かいことを気にし
> なければ面白かったです(^^)

出来はまあまあといったところですね。でもバイオは越えられなかった感じです。

> とりあえず、「BIO HAZARD」と比較すると・・・
>
> 1）ムービーが多い
>
> 一本の話で、CD2枚使っていることからもわかるように、随所にム
> ービーが挿入されています(^^)
> バイオに比べて、より映画的な造りになっていると思いました(^^)
> ところで、PEもこんな感じなのでしょうかね？＜だったらやってみたい

ＰＥは全くの別物です。ＤＦやバイオはアドヴェンチャーになるんでしょうが、
ＰＥは出来の悪いＲＰＧです。バイオを期待するならやめといた方がいいです。

> 2） シナリオが良い
>
> これは賛否両論があると思いますが、特に後半は良かったと思い
> ます(^^)

同感です。

> 3） システム面では、バイオの方が上
>
> Rボタンで、攻撃姿勢をとるのですが、敵の動きに合わせて照準を
> 合わせてくれないため、一発目は当たってもその反動で敵がズレ
> たりしたら、当たらなくなります。

ここまで真似たんなら銃の操作も一緒にして欲しかったです。

> 4） ボリュームはバイオより上
>
> 倍くらいボリュームがあるんじゃないでしょうか？(^^)
> これなら大作といってもいいと思います(^^)
> ただ、戦闘システムの貧弱さとこのボリュームのせいで、繰り返し
> プレイする気にはなれません(^^;

これも同じくです。慣れるとバイオは１シナリオ１時間チョイでクリア出来るんでタイムアタックとかできたんですけどね。

> 次に不満点を挙げると・・・
>
> 1） ゲームバランスが悪い
>
> このゲームは、ヌルゲーだと思います(^^;
> 敵が弱く攻撃を受けてもあまりダメージを受けません。
> しかも、弾薬や回復アイテムが無限に手に入る（持ってく量には限
> りがあるけど）ので、緊迫感に欠けるんですよね・・・(^^;

> 2） リアリティに問題アリ・・・(^^;
>
> 書ききれないくらいですが、例えば海底で浸水した部屋とかにエア
> ロックも介さずに入れてしまったり、深海で生身で平気だったり、潜
> 水艦の内部やハッチが変だったり・・・(^^;

どなたかも書いてましたが深海物で水圧がないっていうのは致命的かも・・・
酸素を取り入れたまではよかったんですけどね

> 総評・・・
>
> まぁ、いろいろと不満もありますが、これだけのゲームはなかなかな
> いと思うので、SS持ってる方でバイオ系のゲームがキライじゃない
> という方は、ぜひやってみて下さい(^^)

十分に遊べるレベルではありますね。

> SEGAさんへ・・・
>
> 以上の点を改良して、DCへ移植して欲しいです(^^)

• Re: 私も 「DEEP FEAR」やりました！（長文） - BIO 98/7/28 18:16:22