|  
 [ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[  home.html  ]
 
  
 投稿者:
ZZR250  @ h067.p065.iij4u.or.jp on 98/3/15 23:58:37
 
In Reply to: Re: 一応両方ありますが posted by you  @ sencc-01p45.ppp.odn.ad.jp on 98/3/15 19:18:26
 
手持ちのTXマザーASUS TXP4-Xと比較すると、DXSpeed、FinalReality、Vidband、Fly to the Sky等PCI転送が
 関係しそうなベンチで、同ベースクロック比較すると、
 
 430TX > AladdinV > SiS5591 (>たぶんVP3)
 
 という結果で、AladdinVもTXには若干劣ります。
 
 後、ベースを上げていくとTXはPCIも同期しますから、カード類が
 クロックに耐えるなら、グラフィック系ベンチで差が広がります。
 ゲームに使うなら、AladdinVの100MHz*3よりTXの83*3.5の方が
 正直パフォーマンスは上です。
 CPU周りの単独ベンチ(CPU Mark32、HDBENCHのCPU等)なら
 分がありますが^^;
 
 あと、AGPも効果は疑問です。
 P5SD-Bで、Mille2のAGPとPCIを比較したのですが、AGPの方が確かに
 PCIよりベンチは向上はしてます。
 でも、TXマザー+PCIの結果に及ばないのが実状^^;
 AladdinVについてはドライバが手に入らないのでAGPのテストは
 できていません。
 
 
 
 
  
 
 
   |