どうでしょうね



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: GO! @ kws019.tky.3web.ne.jp on 98/3/16 02:16:39

In Reply to: Re: TX選びたくないです。

posted by you @ sencc-02p19.ppp.odn.ad.jp on 98/3/16 01:20:48

> > 後、ベースを上げていくとTXはPCIも同期しますから、カード類が
> > クロックに耐えるなら、グラフィック系ベンチで差が広がります。
> > ゲームに使うなら、AladdinVの100MHz*3よりTXの83*3.5の方が
> > 正直パフォーマンスは上です。
> これは、どういうこと?同期のTXと非同期のアラジンを比べてですか?
> 最近セラミックのMMXがでてきたとかで、クロックアップ
> 期待でこの設定やってみるのも手ですね。でもHDD買った
> ばかりで、やはり非同期は魅力です。
>

グラフィック系はPCIのバスによって自身のクロックも上がってしまうために
同期PCIのオーバークロックはグラフィック系の速度も改善します。
但し危険ですが。

>
>
> >
> > あと、AGPも効果は疑問です。
> > P5SD-Bで、Mille2のAGPとPCIを比較したのですが、AGPの方が確かに
> > PCIよりベンチは向上はしてます。
> > でも、TXマザー+PCIの結果に及ばないのが実状^^;
> > AladdinVについてはドライバが手に入らないのでAGPのテストは
> > できていません。
> でも、これはPCI互換で動いている現在の状態からの
> データですよね。正式サポートでもTXに負けたら笑います。
> LXしか現在はないということなのか。SIMMが圧倒的に
> 多いので、現在、悩みに悩んでいます。


やはりTXのPCIの速度は圧倒的です。結局AGPがメインメモリにおかれた
テクスチャなどのデータの高速アクセスをするためのものである以上、
下手なAGPチップセットよりもインテルのPCIチップセットの方が場合によっては
高速という事態も十分に考えられます。

僕はAladdin Vに大いに期待しています。でも売っていないぞ〜!