[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
ゆーすけ @ ins32.nagasaki.dti.ne.jp on 98/2/24 22:15:45
In Reply to: アーキテクチャの問題？
posted by Mystique @ sotaro-mizoguchi.umeres.maine.edu on 98/2/24 18:27:00
う〜む，SEGAがVoodooよりPowerVRを選んだ理由って
"CostDownに有利"と"NECの強力なChip生産力が使える"
ってゆ〜だけぢゃなく，使えるEffectの違いや
根本的なArchitectureの性格の違いもあるんやね〜．
口の悪い言い方をしたら，理想を追求して浮世離れしてんのがPowerVRで，
現実主義ばかりで夢が無いのかVoodooっちゅ〜ことかにゃ？
こりゃどっちがえ〜とも悪いとも簡単には言われへんけど
SEGAの開発としては，"理想追求"のほ〜に一発バクチを打ったんやね〜．
Consumer部門で苦境に立ってるSEGAとしては，
このままジリ貧でやってるより，ここで"バクチ"に出るのは当然やね！
・・・って以前からバクチ好きな会社のよ〜な気もするけど．
紹介してもらった，個々のPowerVRのEffectについては
めっちゃ興味あるんで，今後"解読"〈？〉するで〜．
・・・・難しそ〜やけど．
いや〜これで"カタナ"に対する期待がマスマス大きくなったで！
・・・ってその前に，PowerVR2のVideoBoardも買わなアカンな〜．
んぢゃ，RESありがと〜！
|