[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
BIO @ ng133.biwa.or.jp on 97/12/02 17:41:34
In Reply to: ＩＳＤＮの世界へのお誘い (^-^;
posted by しょうくん♪ @ proxy02.iij4u.or.jp on 97/12/02 14:12:33
ど〜もです！
> ストリーミングを使うのであれば、ＭＰは最高ですが、ＭＰ接続は接続料金が
> まず２倍のところが多く（僕のＭＰ用プロバのInfoWebもです）、電話は２本
> 接続分の料金がかかると、速度以外はデメリットが多いです(^_^;)
プロバイダの料金も2倍だったら、あまりメリットないよね？
それだったら、64kを２口加入して、同時に２本のプログラムをDLしたりするほ
うが、お得な感じがしますけど（^^;
> テレホーダイ時間に、固定制プロバにＭＰ接続だったら最高だと思います。
> ６４ｋ接続とは比較にならない速さです（あたりまえか）。キャッシュされて
> いるホームページだったら、ローカルでブラウズするのと大して変わりません。
速いプロバイダ（バックボーンの太い）を使っておられるのですね？
ウチのプロバイダは田舎だから、テレホタイムはむっちゃ遅いです（^^;
> ＩＳＤＮ６４ｋの接続ですが、僕が２８８モデムから乗り換えたときは、モデ
> ムとは別世界という感じでした。速度的な面もありますが、接続にかかる時間
> が２，３秒なのがＩＳＤＮの徹底的に優位な点です（断言）
そう、これは快適だよね？
ダイヤル時間がないのは、思ったより快適ですよ(^^)＞レスさん
> 少々無理をしてもＩＳＤＮには、費用を投資する価値はあります。
僕の場合、結構な投資になりました(^^;
・加入費＆工事費＆DSU（NTTで購入） 約５万円
・TA AtermIT55*2 約６万円
・月額使用料（固定費のみ） 約２千円→約４千円（事務用の為とダイヤルイン）
僕の場合、家が商売してるので、FAXの回線をもらって、ISDNへ変更したんですよ。
だから、FAXのところと部屋とにTAが必要だったので、DSUは別にして、コネクタで
分けました。だから、普通よりかなり高めになってしまいました(TT)
> 今、久しぶりにモデム接続をしてみました。転送速度は、僕が見る限り実用
> に絶えうるのですが、やっぱり接続にかかる時間の差はインターネットの利用
> 形態をかなり変えます。
>
> ちなみに、ＩＳＤＮにして電話代がやすくなるかというと、僕の場合はあまり
> かわりませんでした（汗）
僕の場合、電話料金が、かなり高くなりました。今月は３万円突破！(TT)
>補足
>AtermIB55ProのＭＰ設定は、最初分からなくて苦労しました。
これって、ISAのやつ？
PCの電源が入っていないときにアナログは使えるの？
|