[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
月光 @ hsm-i1-002.enjoy.ne.jp on 97/10/22 04:38:52
In Reply to: Ultra SCSIってどうなんだろ
posted by てむじん @ wkym1DU27.wky.mesh.ad.jp on 97/10/22 00:08:58
現在、私はマシンはＨＤＤ２台（U-SCSI）ＰＤ（FAST-SCSI）ＣＤ−ＲＯＭ（IDE）といった状態になっています。ＨＤＤとＰＤは１枚のＳＣＳＩカード（TEKRAMのDC-390U）でコントロールしています。以前、ＰＤとＣＤ−ＲＯＭをはずした状態でベンチマークを計ってみたことがありました。結果はパフォーマンスが読み書きともにあがりました。今までのベンチマークの結果では同じＳＣＳＩＨＤＤに比べパフォーマンスが低い結果がでていましたが、ＰＤを外した状態ではそれなりのパフォーマンスが発揮できました。この結果よりＰＤを混在したままでＨＤＤの性能が発揮できてないことが分かりました。
以前雑誌で読んだことがありますが、異なる速度のＳＣＳＩデバイスを１枚のカードに接続した場合、転送速度の速いデバイスが遅いほうのデバイスの速度に合わせてしまうそうです。
現在ＨＤＤ以外のほとんどのＳＣＳＩデバイスはＳＣＳＩ−２（FAST-SCSI）以下です。つまり既存のＳＣＳＩ接続のデバイスをＨＤＤをコントロールしている同じＳＣＳＩカードに接続した場合残念ながらパフォーマンスは落ちてしまいます。
ご存じかどうか分かりませんが、ＳＣＳＩのＣＤ−ＲＯＭのメーカーにPLEXTORというメーカーがあり、近いうちに３２倍速ＣＤ−ＲＯＭを出すようです。このＣＤ−ＲＯＭはUltra-SCSI対応です。私はＳＣＳＩのＨＤＤがU-SCSIやUW-SCSIになってきた現在、そのパフォーマンスをＣＤ−ＲＯＭデバイスで落としたくないといったメーカーの配慮があったためこの製品が登場したのだと思っています。
余談ですが、ＳＣＳＩ３（U-SCSI、UW-SCSI）カードを差しても、ＢＩＯＳの設定画面ではＳＣＳＩ−３とは認識されず、ＳＣＳＩ−２と認識されます。これはＳＣＳＩ−３と表示されるデバイスがないためです。
ＳＣＳＩ−３の規格は規格よりＳＣＳＩデバイスのメーカーが先走りしている状態なのです。
もし、同じカードに異なる速度のデバイスをつなぐ場合は速度の速いものから低いＩＤをつけ、接続もカードに近い順にすると良いそうです。
|