[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
宍 六三郎 @ ia-aom135.infoaomori.or.jp on 97/12/10 03:30:45
In Reply to: うーん（遅いレス）
posted by はるき @ wanya.cc.titech.ac.jp on 97/12/08 19:34:36
> 本当に破綻しそうになれば援助するでしょう
> アメリカも無関係でいられないから．
その時はアメリカの尻にも飛び火している様な気がします。
無関係では無く、関係しているからその様に思いました。
> 韓国とは経済共同体を名乗っていないから，
> 無関係でいられる？
個人的感情論ではですが、無関係でいたいです。
韓国な友人は沢山居ますが、彼等の前でも
同じ事を言いました。
> 身の回りに韓国製品がどれだけあるか，
無くても平気です。
> また韓国への輸出がどれだけあるか
輸出しなくても平気です。
> 日本単独で経済が成立してる訳じゃないのですから．
> （韓国への投資だって相当ある）
ソレは当然です。
逆に、韓国からの投資だって相当な物ですよ。
> 日本に本当に援助する体力があるのか，
> 逆に韓国の経済は自力更正不可能なのかが，
> 見極めるべきことじゃないの？
その日本に体力が無いと思うからこそ
「かっこつけ」なんだと思ったのでは？
> それを単に「かっこつけ」っていうのは変だ．
> 貧しい国への救援物資と同列に考えるのも変だ．
人を救うのと国を救うのは同列にしてはイケナイって事？
それこそ変だと思うけどね。
> ましてや冗談でも韓国との歴史的確執から，
> お金を搾り取られているような考えは大間違いだ．
実際に、韓国は交渉カードとしてソレを利用し、
キッチリ搾り取った過去があります。
|