> > 本当に破綻しそうになれば援助するでしょう
> > アメリカも無関係でいられないから．
>
> その時はアメリカの尻にも飛び火している様な気がします。
> 無関係では無く、関係しているからその様に思いました。
>
> > 韓国とは経済共同体を名乗っていないから，
> > 無関係でいられる？
>
> 個人的感情論ではですが、無関係でいたいです。
> 韓国な友人は沢山居ますが、彼等の前でも
> 同じ事を言いました。
>
> > 身の回りに韓国製品がどれだけあるか，
>
> 無くても平気です。
>
> > また韓国への輸出がどれだけあるか
>
> 輸出しなくても平気です。
>
> > 日本単独で経済が成立してる訳じゃないのですから．
> > （韓国への投資だって相当ある）
>
> ソレは当然です。
> 逆に、韓国からの投資だって相当な物ですよ。
>
> > 日本に本当に援助する体力があるのか，
> > 逆に韓国の経済は自力更正不可能なのかが，
> > 見極めるべきことじゃないの？
>
> その日本に体力が無いと思うからこそ
> 「かっこつけ」なんだと思ったのでは？
>
> > それを単に「かっこつけ」っていうのは変だ．
> > 貧しい国への救援物資と同列に考えるのも変だ．
>
> 人を救うのと国を救うのは同列にしてはイケナイって事？
> それこそ変だと思うけどね。
>
> > ましてや冗談でも韓国との歴史的確執から，
> > お金を搾り取られているような考えは大間違いだ．
>
> 実際に、韓国は交渉カードとしてソレを利用し、
> キッチリ搾り取った過去があります。


かなり失礼な言い方するけど，
まじめに考えて書いているのかな？

あなたの個人的感情では韓国と無関係なのかもしれないけど，
実際は違うよね．
韓国が潰れたら日本も大打撃を受けるのは避けられないと
考えるのが普通じゃないの？

そもそも援助と融資の違いも考えてないみたいだし．

反対意見を言うなら，
個人感情だけで話を展開しないで欲しい．

あと，韓国が日本から搾り取った例って何？
具体的に何かあるのかな？