[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
ごろん @ tky0-p39.hi-ho.ne.jp on 98/3/21 01:37:16
こんばんわ、ごろんです。
私、１週間に１回ぐらいしか見れないんで、大体いつも議論が一段落してる
からなかなか発言できない。でも１８日の”次世代機互換”発言でこれはち
ょっと気になったというのがあったんで、言いたい事言うぞ。
何が気になったかって、こういう場だし、”互換は不可能”なんてそっこー
で夢のないことを技術者が言うってのがちょっとね。なんとかできそうな道
を探すのが技術者ってもんだと思うんだけど。
もし私が上司にそんなムチャな要求を出されて検討するとしたら・・・。
基本的にはＳＨ４によるエミュレータで行くとして、供給はＣＤ、どうし
ても動かないやつはパッチをあてるかな。個別に見ると、
１．ＣＰＵ：基本的に同一命令だし、２個使いとはいえ外部バスは同時には
動かないし、内部のパフォーマンスの差を考えたら余裕でしょう。
アドレスエリアの違いはＭＭＵがあるから何とかなるでしょう。
２．音声 ：これは上位互換は楽じゃないでしょうか。
３．ＣＤ ：たぶんＳＨ１ってＣＤアクセスのコマンド発行とバッファ制御
ぐらいでしょ。問題ないでしょ。
４．画像 ：ここが最もネックだろうけど、特殊なコマンド体系のＰＶＲと
はいえ、せっかくセットアッププロセッサがあるのだから、ＳＳ
の描画コマンドを変換してＰＶＲ向けにする回路ぐらい追加で
きるでしょ（完全互換とはいかないけど）。画像プロセッサは
基本的にデータの流れが一方通行（ビデオに）だから、ＣＰＵか
ら見た切り口が同じなら、あまり問題はでないはず。でも逆に
２Ｄの機能をＰＶＲで代替する方が難しそう・・・。
５．その他の部分もほとんどＳＨ４がエミュレートできるでしょうし、でき
なくてもごつい回路はいらないと思う。
とまあ、現在漏れ伝わっている仕様を改良するスタンスでちょこっと考え
ただけでも、そんな狂気の沙汰ってほどじゃないでしょ。タイミング検証は
大変だろうけど・・・。原価の上昇を懸念するかもしれないけど、ドンブリ
勘定の半導体ベンダのこと、これぐらい（１万ゲートぐらい？よくわからん
が）の上乗せは購買力でタダですよ（これがつらいと立場の人も…）。
次世代機は発売されて当分ほとんどソフトがないわけだし、ＳＳのソフト
が動けばサードパーティも安心してソフト開発もできるし、５００万のＳＳ
も生きる。検討する価値は非常に高いと思いますが。
当然本気でやるには、充分な開発時間、ハードソフト一体の開発体制、あ
と開発費が必要でしょうが、ユーザやサードパーティのことを配慮するなら
どうですかセガさん、検討ぐらいはしてみては・・・、ってゆとりないかな。
|