[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
寸゛ @ max1-ppp33.tokyo.sannet.ne.jp on 98/3/18 00:49:37
In Reply to: 中古車は良くて、中古ソフトはなぜ、ダメ？
posted by ダブルビデオ @ wics08.wics.or.jp on 98/3/17 23:33:12
> 全く同じではないでしょうか？
> だから、中古ソフトを禁止にするのなら、中古車も禁止でないと納得いかない。
モノにかかっている価値をはかる基準が，クルマとソフトウェアでは根本的に違います。
中古車は車検の年数や保険の条件など，新車に比べて圧倒的に不利です。
それに，中古車を維持していくためにはそれなりにコストがかかります。
前オーナーが事故を起こして壊したかもしれない，というリスクも中古では負わなくてはなりません。
ソフトウェアの場合，ＣＤの傷とかカートリッジの接触不良などは考えられますが，
コレクターズアイテムでもない限り，それは大した問題ではありません。
重要なのは，中に収められたデータであり，そこから得られるサービスだからです。
その情報量はどんなに時間が経っても不変です。
面白い・面白くないなどといった主観的で相対的な価値は上下しますが，物理的には変わりません。
著作物というのは，そういった量的な部分ではなく，その上で実現される観念的なモノに
お金のやりとりをするものなのです。
「モノ」それ自体で価値の上下するハードウェアと，モノを通して得られるサービスに
価値の発生する（しかも劣化しない）ソフトウェアとは，同列に考えられるものではありません。
たとえば，中古のセガサターン本体などであれば，クルマと同じに考えることもできますけど。
あなたがゲームを買うときは，「ＣＤの板」を買っているわけではないでしょう？
おわかりでしょうか。
べつにＣＥＳＡの回し者じゃないですよ(^^;
ただ，中古の是非を論ずるためには不可欠な認識だと思ったので。
ついでに私見をいうなら，おいらは中古反対ではありません。
ゲーム市場が冷えているのは中古のせいではなく，過剰供給でしかないと思ってます。
月に１０本新品ソフト買ったって，発売されてるゲームの半分も揃いません。
１タイトルあたりの売り上げが減ったって当たり前というモノ。
これ以上おいらにどうしろというのだ？ ＞メーカー
昔，Ｘ６８０００の頃にも似たような論議があったんですよねー。
あれ以来，おいらはズームが嫌いになったし。
コナミも似たようなこと言ってたな〜とか思ってると，今じゃＣＥＳＡで音頭とってるし(^^;
自分らの甘い見通しの責任をユーザーに被せてんじゃないよ。
でも，著作者にまったく利益還元のない今の中古流通も間違ってます。当然ですね。
後半話がずれてしまいましたね。長文すみませんでした。
|