> こんにちは、Ｊ９です。

こんにちは！っていうか、こんばんは！（＾＾；

> > ってボケは置いといて、でも商売が繁盛したら、家賃が
> > あがるってしくみですよね。
> > （他の機種の例で何ですがＦＦ７の場合、３５０万本うれたら
> > １０００円（仮定）×３５０万も地主が持っていくなんて）
>
> 　これは違うのでは？
> 　ロイヤリティーってのは、最初に一定額決まるだけで、その後
> はプレス代しかかからないと思いましたが？　だからある数以上
> 売れればその利益はほとんどソフトハウスに流れてどんどん儲か
> るし、それゆえにこそ一定数以上売れた作品を値段を下げて売る
> なんて事が出来たんだと思いましたが・・・・・。

えっ！そうなんですか。知りませんでした。（反省）

＃Ｂｅｓｔ！やサタコレって単なる販売戦略とばかり．．．

>
> > いえ、私にいわせると
> > 「地主ごとに勝手に販売流通を決めるのではなく、
> > 地主同士で話し合い、販売・流通を整備してほしい。
> > いやいや、地主に任せるのではなくソフト会社が資金を
> > 出し合って整備するぐらいのほうがいい」
> > って感じです。
>
> これはすでに力のあるソフトハウスは行っていますよね。
> そのせいでコナミとセガが険悪になった時もあったと聞き
> ましたが・・・・・。
> 　ただ、多くのソフトハウスにそれだけの負担は背負えな
> いのでハードメーカーに負かさざるをえないのだと思いま
> すが・・・・・・。
>
> > ＃ハードの開発、設計はハードの値段に反映すべきだと
> > ＃思います。
>
> 　流通経路の維持費やその為の経費（含む人件費）もハード
> の値段に反映するのですか？
> 　そうすると最初５万くらいでだんだん高くなっていっちゃ
> いそうですが・・・・。量産効果によるコストダウンと人件
> 費の高騰だと人件費の方が大きいよねぇー。

うーむ、私の書き方が悪かったのでしょうか．．．
流通とハードを分けて書いたつもりだったのですが．．．

流通などは、いっそＣＥＳＡかどこかにやってもらって
ハード屋さんは純粋にハードのことを考えて欲しいと
思っています。

もちろん現行払っているロイヤリティーを廃止するのが
前提ですから、ソフトハウスにも流通管理機構に払う
金は払ってもらわねばならないでしょう。

＃つまり、何でもかんでもハードメーカーに押し付ける
＃必要はないのでは？ってことです。

＃私は（当たり前ですが）私見（しかも夢たっぷり）を
＃書いているので、この事を無意味に思われるかも
＃知れませんが、結構楽しんでいますので
＃引き続き、レスを付けてくださればと思っています。（＾＾；

• 雑誌でそんな記事を読んだ記憶が・・・・ - J9 98/3/17 23:38:32