>
> > やっぱりテレビ？
> > テレビだと画質はＮ６４ぐらいで限界かな。
> > 専用モニター？
> > でも、テレビじゃないとライトユーザは買わないだろうし。
> > いくらハードがよくなってもねぇ。どうなんでしょう？
>
>
> テレビでもまだいけると思いますよ。

僕も現在の家庭用のテレビでもまだ画質は向上すると思います。
可能性としては、少なくとも例えばバイオハザードの背景のプリレンダリングのCGを
リアルタイムに生成できるレベルにはなるはずです。


> 画質という点では、PSのグランツーリスモを見るとそれがわかるのではないでしょ
> うか？

聞いた話では「グランツーリスモ」はテクスチャーでポリゴン数の少なさをごまかしたり、
環境マッピングもあくまで擬似的にそれらしく見えるようにしてるなどと
あくまでPSを使い込んだ上での職人芸で成し得ている部分が多分にあると思います。

僕としてはハードウェアの映像表現という点からはPSにもう限界を感じているので（ＳＳも）
早く個人的には次のゲーム機が欲しいです。

次の世代のものではいかにポリゴン数をおさえるとか、いかにシェーディングをごまかす
とかをほとんど気にしないでも十分なゲームが作れるようになって欲しいです。

> あと、3Dのゲームをやっていると遠くの物体が消えてしまいますよね？
> 具体的には、ガングリフォンなどでヘリが離れてゆくときに忽然と消えたり、また突
> 然現れたり・・・(^^;

ものによっては遠くのものが霞んでいくようにして自然と現れるように見える
ゲームがありますよね。ガングリフォン２では実現できているのかな？

> これは、おそらくZ-Bufferの不足が原因だと思いますが、マシンのパフォーマンス
> が上がれば、もっと遠くのポリゴンまで表示できるのではないでしょうか。

今更こんな話題もなんですがＳＳ、ＰＳともＺ-Ｂｕｆｆｅｒは持ってないです。（Ｎ６４はある）
これは単に演算、描画するポリゴン数を押さえるためにカットしているだけです。
この処理は次世代機といえども必要でしょうけど、もちろんもっと遠くまで表示できる
ようにはなるでしょうね。

• Re: 次世代機のモニターはなに？ - BIO 98/2/03 18:01:57