> > 　問題が深刻になる前に潰してしまうべきでしたね。
> > 　癌も小さいうちなら治しやすい。
>
> このツリーの最初の発言に指示されていたページにも書かれていましたが、
> 任天堂でのＲＯＭの時代に比較してゲームの制作費が高騰しているからではないで
> しょうか？

　単にまだ中古屋の勢力が小さかった頃なら反対する人の数も少なく、
　ここまでモメなかっただろうなってことですが。

> 次に、”ゲームは劣化する”の点ですが、

　これは僕個人の認識です。別に劣化しないと考えている人がいても
　いいと思います。　

> 「新作による利益を得るつもりが最初から無い」が本音ではないでしょうか？

　そういうところもあるかもね。そうでないところもあるだろうけど。
　ただ、新品の利益率ってほんとに少ないらしい。

> これらのことは、一般的に値崩れしにくくなったＰＳソフトでの中古扱いが減り、
> 逆にとてもクソゲーとは思えない新作でも発売日に売れなくなったＳＳソフトの
> 現状を見たらそう思われます。

　セガとソニーの販売方法の違いもありますが。
　ＰＳソフトは値崩れしにくくなったのではなく、値崩れしないように
　努力した結果だと思います。　

> 本当の「ゲームのことはどうでもいいから、利益を追求しているだけ」は誰なのかを、
> この機会によく考えてみた方がいいのではないでしょうか？

　中古販売に反対する方も賛成する方も、メーカーや店は結局利益云々
　からの主張だと思う。利益の次に理由があるって感じ。
　でもユーザーは如何におもしろいゲームがやれるかを問題としている
　と思うので、方向性は同じだと思う。ただ道が違うだけ。
　どっちの主張が通っても結果的に相手を納得させれればいいんだけどね。

　ちなみに僕は本来中古屋擁護ではありません。ただ、中古販売の正否
　が死活問題になる店もあるだろうし、逆に中古屋の存在が死活問題に
　なってるメーカーもあるかもしれない。後者の立場でものを考える人
　って前者のことを考えているのだろうかと思って。

　どっちにしてもゲーム屋さんの数が減少したら悲しい。

• Re: これも反論ではないです（きっと） - ご意見ありがとうございました 98/1/17 06:23:53