> グランディアはよく売れなかった（売れていない）と言う
> けれど、そんなことはないと思う。
> それは「思ったほどは」売れなかったということであり、
> 初動２０万本という数字は充分一流タイトルの売れ行きだと
> 思っていい。むしろ問題はＰＳで出ていたらもっと売れた
> という声だろう。
> しかしそういう人はＰＳの全てのソフトが売れていると
> 錯覚している。ＰＳでも売れないソフトは五万とある。
> そして去年売れたタイトルを並べ見て分かることは、
> ＰＳでヒットしたソフトは大手メーカーの名で売られたもの
> ばかりであることである。
> 逆にＳＳでは大手（要するにコナミやハドソンなど）と
> そうでないメーカーの売れ行きとが互角であると気づくはずだ。
> 無論全体の販売数がＳＳはＰＳに水を開けられてるとは言え
> （セガの総販売本数は約３００万本でＦＦ７の３４０万に
> 及ばない）、大手の名が先に立つＰＳよりもＳＳのほうが
> ずっと新進メーカーあるいは少数精鋭メーカーにとって
> 存在価値のある場だと言える。
> もしＰＳでゲームアーツの名を出し、年末にグランディアを
> 出していたなら、他のタイトルに埋没しその他大勢になって
> しまっていただろうことは想像に難くない。
>
> グランディアをプレイした人の多くはゲーム自体に純粋に興味を
> 持ったのであって、ゲームアーツのブランドに惹かれただけでは
> ないはずだ（無論ルナシリーズなどでファンになった人も多い）。
> 年末に出てグランディアの販売数を争ったライバル達は皆、
> 前評判の点で大きくリードしていた。
> 電車でＧＯ！はゲーセンで知られていたし、テイルズは続編で
> あるし、グランツーリスモはカーレースという極めて分かりやすい
> ジャンルである。そこで大河ＲＰＧで全くの叩き上げであった
> グランディアが、その中で２０万の初動をたたいたことは特筆に
> 値する。
> 正直、「ゲームアーツ？　なにそれ？」という哀しい言葉は
> いまだ多くのゲームユーザーの口から漏れている。
> これがＰＳであったなら、という言葉はグランディアにはまだ
> 当てはまらないし、逆にＳＳでこそグランディアは注目されたのだ
> と考えたほうが正しいと思う。
>
> ただ１００万を狙うといってたクセに、という失望感はユーザー
> として否めないことであるし、
> 累計３０万本や４０万本で開発費が取り戻せるのかという不安感
> は老婆心ながらファンとしてある。
> しかし、だからといってグランディアのマーケティングが失敗
> だったとは考えるべきではないと思う。
> 以上のとおりかえって誇れる数字であるし、なにより
> グランディアの良さは、やったみんなが認めるところである
> のだから。

• すいません。こっちは失敗です。下のを見て下さい。 - J9 98/1/13 18:05:34