> 　ついでに言っておくと、今後のサターンは３Ｄは無論、２Ｄも期待できんぞ。
> カプコンのアーケード移植を見ろ。本体のみでまともに移植できたのは
> 何本ある？せいぜいＶ・ハンターとＺＥＲＯ２位だろ。２Ｄやるにしても、今の
> 本体RAMじゃ全然足りんのだ。
> 　それに、ＺＥＲＯ２で比べれば、ＰＳだってサターンと殆ど変わらんレベルで
> 移植できとる。
> 　これからは、２Ｄのためにサターンを持つ意味はない。得意とされる２Ｄに
> 関しても、サターンはＰＳに並ばれてしまったのだ。

PS版の初代バンパイアが後から発表されたサターン版のハンターよりもずっと後に
発売されたのは有名な話だと思います。しかも、サターン版のハンターの移植度がかなり良かったのに対し、PS版のヴァンパイアはそれはもうひどい物だったとか。
カプコンの人が言ってましたが、やっぱり２Ｄはサターンが最高だということです。トレジャーのシルミラを開発した人も、シルミラについて「現時点で（６４を含めて）このゲームの２Ｄ処理をこなせるのはサターンしかない」と言っていました。

拡張ラムのゲームに関しては X-MEN vs SF で証明される通り素晴らしい出来だと思います。ゲームショウで見てきて実感しました。ヴァンパイアセイバー、 MSH vs SF などはサターンにしか移植されませんですし。

> 　サターンには拡張RAMがあると言うユーザーもいるだろうが、ＰＳだって戦略上
> 出してないだけで拡張はできる筈だ。「ＰＳ拡張RAMパック」なんてものを出されたら、

拡張ラムはサターンのバスが高速なためで、ＰＳでは（出せたとしても）
サターンほどのパフォーマンスは出ないと思います。それに、何より拡張ラムが出るのはサターンだけで、出る予定もないPSの拡張ラムの話を出してサターンの拡張ラムをどうこういうのはおかしいと思います。

> 　サターンについてズタボロに書いたが、俺も期待を捨ててしまったわけじゃない。

これからに期待しましょう。

• Re: ２Ｄは普通でないかい。 - ドンスコイ 97/11/03 13:58:19