> PS版の初代バンパイアが後から発表されたサターン版のハンターよりもずっと後に
> 発売されたのは有名な話だと思います。しかも、サターン版のハンターの移植度がかなり良かったのに対し、PS版のヴァンパイアはそれはもうひどい物だったとか。


　言いたいことはわかる。しかし、ハンターが出たのは９６年の２月。
その時点から最近のＭＳＨやストコレまでの間、サターン版に何か進歩が
あったか？
　ＰＳ版ヴァンパイアは９６年４月頃発売で、言うとおりそりゃひどい
デキだったらしいが、ＺＥＲＯ２あたりになるとＰＳでも何の問題もない。

　更に、ストコレのスパ２Ｘになると立場は完全に逆転する。ＰＳ版の方が
圧倒的に完成度が上だぞ。
　風来のスーチストさんの意見はこれまでの話。俺の意見はこれからの
話ってことだな。　


> カプコンの人が言ってましたが、やっぱり２Ｄはサターンが最高だということです。トレジャーのシルミラを開発した人も、シルミラについて「現時点で（６４を含めて）このゲームの２Ｄ処理をこなせるのはサターンしかない」と言っていました。
>

　最近のカプコンの発言をあまり信じない方がいいぞ。２Ｄはサターンが
最高だの、サターンにはカプコンがついてるだの言ってるが、スパ２Ｘの
デキのひどさを見ろ。
　処理落ちしまくるわ、音量バランスは悪いわ、発売禁止ものだぞ。
言うこととやることがまるで違っている。カプコンは１００回赤面すべし。


> > 　サターンには拡張RAMがあると言うユーザーもいるだろうが、ＰＳだって戦略上
> > 出してないだけで拡張はできる筈だ。「ＰＳ拡張RAMパック」なんてものを出されたら、
>
> 拡張ラムはサターンのバスが高速なためで、ＰＳでは（出せたとしても）
> サターンほどのパフォーマンスは出ないと思います。それに、何より拡張ラムが出るのはサターンだけで、出る予定もないPSの拡張ラムの話を出してサターンの拡張ラムをどうこういうのはおかしいと思います。
>

　カプコンが拡張RAMを出せるのは、セガがその交渉に乗ったからだよな。
ソニーは拡張に消極的だから、カプコンはサターンでやるしかなかった
わけだ。
　ただ、ソニーは拡張RAMを「出せない」のではない。ＰＳを誰でも
扱えるように分かり易くするため、現時点で「出さない」だけだ。ＰＳがまだ
好調な今、ヒットして数十万本の移植作品のため、拡張RAMを出す必要は
ないってことだ。

　サターンの拡張RAMって要するに他力本願なんだよ。ソニーが
「出さない」からサターンのウリになってるという。万一、ＸｖｓＳＦが１００万本
いったりしたら、ソニーは拡張RAM発売を考えるんじゃないか？この辺は
商売だからな。

　「出る予定もないＰＳ拡張RAMの話を出すのはおかしい」のは事実だが、
技術的に困難ならともかく、ソニーの肝一つで出る話なら視野に入れ
といてもいいんじゃないかい。買って半年でＰＳ版ＸｖｓＳＦ発売じゃ
笑っちゃうぞ。