> > ちなみに、あなたがＤＳＰを使用してサターンで並列処理を行おうと思ったら、どういう使い方をされますか？
> > ぜひ、あなたのハード的地理感に基づいた、ご意見を伺いたいです。
>
> スレッドのしめくくりとして、自分の意見を言っておきます。
> あくまで、各デバイスの公称スペックを元にした、机上での考察とお考えください。
>
> ＳＣＵ内ＤＳＰは、非力ながら完全なプログラマブル・コプロセッサです。
> またＳＨ２×２と同じアドレス空間を共有するため、ＳＨ２側のほぼあらゆる処理をＤＳＰ側に委譲することができるでしょう。
>
> ＳＨ２側は、ＤＳＰの応答を待つ間にストールするわけではなく、当然並列で動作可能であるため、
> ＤＳＰが仕事をしている間にＳＨ２（メイン）に何をさせるかが、並列処理の威力（担当プログラマのコケン）に関わるでしょう。

いやそういうのはわかるんですよ(^^;
ただ疑問として、ＳＣＵ内のＤＰＳはＣＰＵじゃありませんよね、
あくまでＳＣＵ内のＤＳＰですよね？もともとはサターンのＤＭＡの管理を
一手に引き受けるという本来の目的がＳＣＵにある中で、それらを
おろそかにせずにＤＳＰが独立してパフォーマンスを発揮できるのか？
というのが疑問なのです、あなたの上の文はちょっと僕が言ってたことと
違った方向に行ってるのはわかってるのでしょう？

＃しかも私の文の引用はないし。

ＣＰＵと独立して動くのは当然でしょうけど、完全にインディペンデントな
プロセッサなのですか？更に言うとＳＨ２と同じアドレス空間を
共有するということはただでさえ、ＳＨ２が二つあってメモリアクセスの調停等
が面倒になっているところにさらにＤＳＰまでＣＰＵのような動作を
されたら、さらにメモリアクセスの調停等が難しくなって
それほど効率があがらないのではないのかと思うのです。

> セガ陣営のプログラマはＤＳＰを使用していませんね。
> ＤＯＡでは使用したと言ってます。
> どういう切り分けをしたんだろう？
> すごいな。（素直な感想です）

すごいなあというのには素直に同感しますが
（元々開発者の努力は素直に感心してましたから）
効率自体はそんなに劇的にあがってるのかなあ？
というのが私考えです。


個人的にＤＳＰの使用法と聞かれるとあまり浮かばないのですが、
ＳＬＧ等の計算速度が少しでもほしい場合とか、
ＤＳＰはいろいろ特殊な演算もできるとの話なので
そのような演算がやりたいときに使えばいいのではないでしょうか。

＃別にＤＳＰを使用してサターンで並列処理とかこだわらずに
処理できるところが増えたと考えるくらいでいいのではないでしょうか？

• End of Thread. - ゆう 97/10/22 23:50:05