[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
ＫＵＲＯＳＵ @ INS11.tachikawa.dtinet.or.jp on 97/10/17 01:57:08
In Reply to: ＲＡＧＥ様へのお答え
posted by ガーディアンズ・ハート @ ftp.cc.u-tokai.ac.jp on 97/10/17 01:36:42
> だから批判しているのはゲーム性、面白さ云々ではなく
> 「存在そのもの」だ。
> コンシューマー市場で、あのようなソフトは相応しくないと言う事だ。
> だからプレイしていなくても批判は出来ると思う。
コンシューマー市場に相応しくないという根拠は何ですか？
ＴＶゲームはあくまでも子供の玩具であり続けるべきで、ＰＣのように
大人が遊べるものになってはいけないのでしょうか？
あと、ＰＣからの１８禁ゲームの移植がいけないというなら、１８禁以外の
ＰＣゲームの移植も反対しないと不公平のような気がします。
> この事だけでも既に「異常」だと言っているわけだ。
> そしてこのＢＢＳにはそれを批判する人が少なく
> しかも「批判する人に対しての批判」がとてつもなく強い。
書きかたに問題があるとは考えられませんか？ 他の人に説得するための
文章を書くつもりがあるのでしたら、言い捨てるような文章は書くべきでは
ないと私は思います。
> だから批判する相手は
> 「現状を黙認するセガと一部（重要）のエロユーザー共」
> としたまでだ。
確かに１８推(１８禁ではありませんよ。念のため)を容認しているセガに
責任はあります。セガが１８推を認定している限りは、現実は変わりません。
しかし、貴方は直接的にセガに対してメール(嘆願書的なもの)を出したのでしょうか？
貴方が現実的に行動しない限り、なんの進歩もありえません。
あと、一部といいましたが、売り上げ販売本数を見て一部と言い切れるのでしょうか？
もし、エロユーザー共(この言い方そのものが誹謗中傷になっています)が、サターンユーザー
のほんの一部であるならば、あれだけの売り上げを達成するのは、他のソフトの売り上げを
見ても不可能だと私は思います。私の推測ですが、ギャルゲー批判派のほうが実際には一部
なのではないでしょうか？
|