Re: レオナールな私(意味なし)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: グリズリー1 @ ppp0447.wbs.or.jp on 97/9/16 17:50:17

In Reply to: Re: 最近のファミ通批判やギャルゲー批判

posted by タイトー3匹 @ th5sa57.obirin.ac.jp on 97/9/16 16:25:49

> なんか見てて悲しくなる文章ですね。僕としては仕事でレビューとか批評
> を(大抵批評と自称するだけ)の人はゲーム雑誌にはいりません。

おいらは趣味でゲームする連中を編集者にしてほしくないです。

> 仕事でやるならゲーム雑誌なんてやる必要ないです。

はあ、寄稿するべきなんですか?
別にゲームのライターしたくて出版社に入る人なんて稀でしょう。

> ここは皆ゲームが好きで書き込んでいる人達がいる訳でその人たち相手
> に仕事だから口を出すなと言いたい訳ですか?雑誌を買うのはユーザー
> ですよ?中途半端なレビューならやめるべきなんです。
> それがゲームを作った方々への礼儀なのではないですか?

あっちも仕事でゲームを作っていますからねぇ。
フリーソフトって訳じゃないし。
趣味丸だしのゲームってちょっとなー(^^;

> ゲーム誌のライターが仕事貰ってるのは誰のおかげですか?

GIVE&TAKEですな。

> 好きなゲームの新たな遊び方等を考えてユーザーに伝えたりするのが
> ゲーム関係のライターのこれからのあるべき姿だと思ってます。
> ここが面白くないなんて言うのは最後までゲームをやった人間にしか
> 言えないのが常識なんです。特に皆が見るような雑誌においては
> 言葉をたやすく信じてしまう人がいるんです。
> そうじゃないとメーカーさんに失礼だし、ゲーム業界のためにもならない
> でしょう。だからもっと志の高い雑誌が必要なんです。

そーゆー雑誌は売れませんから。
バブルがはじける前だったら…(笑)
>
> 以上ファミ通批判に関してでした。
> でも僕はファミ通の人間がゲームを嫌いだとか思ってない。
> 彼らはゲームが好きなんだろう。でも編集方針が古すぎる。
> 点数でゲームを判断するなんて馬鹿げてる。

おいらは一種の目安になっていいと思います。

おいらはね、別に金積んで有名サードパーティを自社の傘下に入れるのもアリだと思うよ。
ライターに金握らせて、点数高くするよう工作するのもアリだよね。

勘違いされては困るケド、こーゆーやり方が良い訳ないです(当然!)。
ただ現実として受け止めてほしいだけなんです。

もちろん、ゲーム業界に限ったことではないです。
商業至上主義(へんな日本語)なんてそんなもんですよ。