> > > なんか見てて悲しくなる文章ですね。僕としては仕事でレビューとか批評
> > > を（大抵批評と自称するだけ）の人はゲーム雑誌にはいりません。
> >
> > おいらは趣味でゲームする連中を編集者にしてほしくないです。
> > 　
> 　ゲームが好きな人間が仕事としてやって欲しいとの意です。
> 　まず仕事で次にそれがゲームだったではいいものが作れないでしょ？
>
> > > 仕事でやるならゲーム雑誌なんてやる必要ないです。
> >
> > はあ、寄稿するべきなんですか？
> > 別にゲームのライターしたくて出版社に入る人なんて稀でしょう。
> >
> そんなことはないと思いますけど。いるでしょうゲームについて語りたい人は。
>
> > > ここは皆ゲームが好きで書き込んでいる人達がいる訳でその人たち相手
> > > に仕事だから口を出すなと言いたい訳ですか？雑誌を買うのはユーザー
> > > ですよ？中途半端なレビューならやめるべきなんです。
> > > それがゲームを作った方々への礼儀なのではないですか？
> >
> > あっちも仕事でゲームを作っていますからねぇ。
> > フリーソフトって訳じゃないし。
> > 趣味丸だしのゲームってちょっとなー（＾＾；
>
> > ゲーム誌のライターが仕事貰ってるのは誰のおかげですか？
> >
> > GIVE&TAKEですな。
> >
> > > 好きなゲームの新たな遊び方等を考えてユーザーに伝えたりするのが
> > > ゲーム関係のライターのこれからのあるべき姿だと思ってます。
> > > ここが面白くないなんて言うのは最後までゲームをやった人間にしか
> > > 言えないのが常識なんです。特に皆が見るような雑誌においては
> > > 言葉をたやすく信じてしまう人がいるんです。
> > > そうじゃないとメーカーさんに失礼だし、ゲーム業界のためにもならない
> > > でしょう。だからもっと志の高い雑誌が必要なんです。
> >
> > そーゆー雑誌は売れませんから。
> > バブルがはじける前だったら…（笑）
>
> 　それはただ単にそんな雑誌が一度も出てないだけなんですよ。
> 　音楽雑誌なんかには志が高いものがあるんですよ。
>
> > >
> > > 以上ファミ通批判に関してでした。
> > > でも僕はファミ通の人間がゲームを嫌いだとか思ってない。
> > > 彼らはゲームが好きなんだろう。でも編集方針が古すぎる。
> > > 点数でゲームを判断するなんて馬鹿げてる。
> >
> > おいらは一種の目安になっていいと思います。
>
> その目安が目安になってないから批判につながる訳で。
> ゲームって設計される部分だけで判断する訳じゃなくてどう楽しんで
> 貰いたいとかある訳でしょう。それを点数で序列決めたりするのは
> 駄目でしょう。
> >
> > おいらはね、別に金積んで有名サードパーティを自社の傘下に入れるのもアリだと思うよ。
> > ライターに金握らせて、点数高くするよう工作するのもアリだよね。
> >
> > 勘違いされては困るケド、こーゆーやり方が良い訳ないです（当然！）。
> > ただ現実として受け止めてほしいだけなんです。
> >
> > もちろん、ゲーム業界に限ったことではないです。
> > 商業至上主義（へんな日本語）なんてそんなもんですよ。
>


> 現状をまったく知らないで言ってることはないです。
> 僕の知ってることなんてたいしたことないけど。ただし現状ままでは
> ゲーム業界の見られ方が悪くなってしまうんですよ。

　　趣味でゲームを作れって言ってる訳じゃなくて。
　　でも作ってる方はすくなくともゲーム業界を数ある場所から
　　選んだ人でしょう？

　　ちなみにファミ通は情報誌としてはそれなりにまとまりが
　　あると思ってます。全て否定はしてませんので。では。