> まず、僕は感情的なんかじゃないですよ。別に感動的なのと
> 全肯定なのをイコールにはしてませんよね。感動したのも事実なのを
> 認めてますよ。でもそれが正しいかどうかは別の問題で。
> 見方が変わりうるよって話をしてる訳です。


　確かに感情的かもしれませんでした。スミマセン。
ただ、まだよく分からないのですが、
感動することが正しいかどうかは、別の問題と話していますが
これがよく分かりません。確かに物の考え方や道徳観、世界観
などは経験することにより変わっていくと思います。
しかしですね、過去の考え方も今の考え方も、どっちも正や偽
だと言えないのではないでしょうか？

　人間なんて、それぞれ偏った物の見方もしているでしょうし、
それを正しいかどうかなんて考えないほうがいいと思います。
もし、正しいと言えるのでしたら、そのひとは人格者ですね。
皆人格者であれば、何も問題ないはずなんですけど。

　でも、やはり感動したのはその人にとって間違いないですし、
それを正しいかどうかなんて論じるべきではないのでしょうか？
　たとえ、別の見方があるかもしれませんが、そんなことその
人に対して言うのはよくないと思うし、そういうことは心に留めて
おき話すことでない気がします。

　なんだか、まだあなたが言いたいことが分かってないかも
しれません。もしお考えとは違っていることを書いていたら、
無視してください。
　難しいですね（笑）。

• Re: 作品のテーマについて - タイトー３匹 97/9/17 19:16:49