きら〜ん(笑)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: にま庵 @ fixer.sega.co.jp on 97/9/01 17:47:43

In Reply to: Re: タクティクスオウガはどう?

posted by PINKY @ cpinky.yz.yamagata-u.ac.jp on 97/9/01 16:59:03

> おもしろいですよ。少なくとも、おいらはめちゃくちゃはまりました。

このツリー見てたら、私も巻き込まれてしまいました(笑)。
近いうちに必ずタクティクスは買います。

> それよりおいらはテラやったことないんですよね。
> 面白いという評判はよく聞きますが。
> 皆がおもしろというラングリッサー�靴呂い泙い繊別ぅ�リア)だったしなぁ。
> 戦略性が高いんですか?
> ゴリ押しだけど、ストーリーが面白いんですか?
> 後者だったら買う気ないですね。

まず、ストーリーは面白いです。
格調高い、ホンモノのファンタジーな香りを感じます。

ご指摘の戦略性…というか「戦術性」ですが、
ELAN(「士気」と「行動力」をパラメータ化したようなもの)と、
ユニットに「向き」の概念がある(このあたり「タクティクスオウガ」の
影響がある、らしい)というのが特徴でしょうか。
上手く説明できないんですが、やろうと思えばかなり高度な戦術も
取れないことはないようですね。

本格的なSLGに比べれば戦術性は低いかと思いますが、
少なくとも、「ごり押し」はあまり効きません。
どんなに高レベルのキャラであろうとも、孤立させれば簡単に死ねます(笑)。

私は「FE」よりずっと楽しめました。
(…FEの戦術って、基本的に「正解」が一つしかないように感じるんですが、
いかがでしょうか?)