
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]

投稿者:
にま庵 @ fixer.sega.co.jp on 97/9/01 17:47:43
In Reply to: Re: タクティクスオウガはどう?
posted by PINKY @ cpinky.yz.yamagata-u.ac.jp on 97/9/01 16:59:03
> おもしろいですよ。少なくとも、おいらはめちゃくちゃはまりました。
このツリー見てたら、私も巻き込まれてしまいました(笑)。
近いうちに必ずタクティクスは買います。
> それよりおいらはテラやったことないんですよね。
> 面白いという評判はよく聞きますが。
> 皆がおもしろというラングリッサー�靴呂い泙い繊別ぅ�リア)だったしなぁ。
> 戦略性が高いんですか?
> ゴリ押しだけど、ストーリーが面白いんですか?
> 後者だったら買う気ないですね。
まず、ストーリーは面白いです。
格調高い、ホンモノのファンタジーな香りを感じます。
ご指摘の戦略性…というか「戦術性」ですが、
ELAN(「士気」と「行動力」をパラメータ化したようなもの)と、
ユニットに「向き」の概念がある(このあたり「タクティクスオウガ」の
影響がある、らしい)というのが特徴でしょうか。
上手く説明できないんですが、やろうと思えばかなり高度な戦術も
取れないことはないようですね。
本格的なSLGに比べれば戦術性は低いかと思いますが、
少なくとも、「ごり押し」はあまり効きません。
どんなに高レベルのキャラであろうとも、孤立させれば簡単に死ねます(笑)。
私は「FE」よりずっと楽しめました。
(…FEの戦術って、基本的に「正解」が一つしかないように感じるんですが、
いかがでしょうか?)

|