|
lynx-2.8 のソースを流し読んだ限りでは、 <form method=post action=foo.cgi enctype="multipart/form-data"> などと enctype を設定しない限り LF になるような 気がするんですが、ただの気のせいかもしれません (^^; GridText.c の /* This is a continuation of a previous textarea * add %0a (\n) and the escaped string. */ あたり。 # と言いながら、テストするのに multipart/form-data なんて # 書かないだろうから、lynx のバージョンが違うというオチでは # ないかと予想しているんですが、どうでしょう。 |
|
>いや、確かに%0d%0aとなっていたから、CR+LFだと >思うんですけどね。もう一度確かめてみるとします。 間違いなくCR+LFでした。 ひょっとして、Tera Term（WindowsのTelnetみたいなもの） から起動した所為でしょうか？ktermからならLFになるのかも・・・ なお、Lynxのバージョンは >Lynx Version 2.8.2rel.1 (01 Jun 1999) >Built on freebsd3.2 Jul 6 1999 13:31:33 でした。 |
|
改行コードなんですが，家のSolarisから送信したら LinxはLFみたいですねぇ。 Linxのバージョンによって違うのかな？ でもLinxから掲示板に投稿する人なんてあんまりいないような気が・・・・ >Yuukiさん 物好きなんで過去ログ頂きました。 もの好きというよりただの暇人かも(^^; なにか面白いネタを探してたりします。 |
|
学校のSolarisはLFでした。 |
|
まずは皆様、あけましておめでとうございます。 改行コードの話ですが、初心者向けのCGIの本には MacはCR、WINDOWSはCR+LF、UNIX（系）はLFとしているものが多いようですが 違うんでしょうか？ むぅぅ、奥が深い・・・。 ＞SETIの話題 G4というより、PPCが強いです。 G4の速さの原因である、VelocityEnginにクライアントが対応していないため 現在はG3とG4での速度差はほとんどありませんです。 |
|
明けましておめでとうございます。 まだまだ素人の域から脱しられない者ですが、宜しくお願いします。 socketについても、全く知らなかったのですが、 「ネットワークプログラミングの基礎知識」では、とても良く分かりました。有り難うございます！！ いきなり質問で申し訳ないのですが、 識者の方がいらっしゃいましたら、ご教示下されば幸いです。 HTTP_REFERERでは、呼出し元URLがセットされますが、 これ（Referer)を、返さない様にする方法ってあるのでしょうか？ または、任意のURLをセットする等。 #そもそもHTTP_REFERER情報って、ブラウザが持っているのでしょうか？ 宜しければ、お教え願えないでしょうか？よろしくお願いします<(__)> ----- ちなみに、＜IMG・・＞タグを取っ払って表示させるCGIを「ネットワークプログラミングの基礎知識」を参考に作ってみました。 が、SUBMITボタンがあるページで送信をクリックすると、（HTTP_REFERERをチェックしているCGIでは、）エラーで弾かれてしまうので、回避したいと思いました。 |
|
ども (。・_・。)ノ Gooで３ＤＯのゲーム、スターコントロール２を検索して 過去ログに引っ掛かってきたものです（ ;＾＾）ヘ．． ちなみにSEGABBSのVol.83の辺りです。 ＨＰのトップを見てみるとＵＮＩＸ関係の資料が… この頃Ｌｉｎｕｘに挑戦しているのですが、 なぜゲームの検索をしていてＵｎｉｘにたどり着くのか（ＴＴ そんなに私に休まずにＵｎｉｘ系の勉強をシロというのだろうか（笑 まだLinuxのslackware3.6をインストールしただけですが、 ここのぺーじ等を参考に、ゆくゆくはサーバを立ててみたいと おもってます（いつになることやら ちなみにＢＢＳを巡回する癖は無いので レス付けても返事無いかも（ぉぃぉぃ というわけで、またいつか書きこみに来るかも（＾＾； |
|
>HTTP_REFERERでは、呼出し元URLがセットされますが、 >これ（Referer)を、返さない様にする方法ってあるのでしょうか？ 私はネットワークに詳しい訳ではないので、実際の動作だけを 申し上げますと、ブックマークからアクセスした場合や、URLを 直打ちした場合はHTTP-Refererがつかないようです。 Refererは呼び出したページを示すもので、上記のような ケースでは呼び出したページそのものが存在しませんからね。 実際、私のウェブページのアクセスログでは、Refererが ないのも多いです。 >#そもそもHTTP_REFERER情報って、ブラウザが持っているのでしょうか？ ブラウザが持つものはHTTP-User-Agentです。 ＃と、断言していいのかな…。 User-Agentを操作できるブラウザもあります。IEもその１つ らしいのですが、レジストリの操作が必要だとか言って、私には ちょっと分かりません。 もっとやり易いのはLynxですね。これには、Optionメニューの 中に堂々とUser-Agentを指定する項目があります。 |
|
>#そもそもHTTP_REFERER情報って、ブラウザが持っているのでしょうか？ ブラウザがリンク元のページの情報としてReferer: ヘッダを送る訳ですから、 当然ブラウザが持ってます…というか、ブラウザがどのような Referer: ヘッダを送るか、または、送らないかを決めています。 User-Agent: ヘッダもそうですが、HTTPリクエストヘッダは、 クライアント、つまりここではブラウザ次第です。 |
|
あけましておめでとうございます！ 今日やっと図書館が開いたので1999/12/24同様、そこのマシン からカキコしてます(笑)。 レスが遅れてすいません＞68user様 >+wx という形式だと umask の値で修飾され、その結果が実際の >パーミッションになります。なので、umask 0 にでもなって >いない限り 777 にはなりません。 あわわ、知りませんでした。私の勉強不足です(汗) ># 「とはいえ、明示的に u+wx とか 755 と指定する癖を付けた方がよい」という ># 考えもあるんでしょうね。どっちがいいのかな。 +の前に何もつけなければ（つまり+wxみたいにすれば）umaskの値で修飾される ということを知らなかった私はいつもu+wxなどとしてましたけど。 あと、ブラウザが送るヘッダを全部見るにはtcpdumpなどを使うしかないのでしょうか？ 教えていただければうれしいのですが。 |
|
UNIXのサブディレクトリ以下のファイルやディレクトリをすべて一回でフロッピーディスクに コピーする方法は在りませんでしょうか,もしあったら教えて下さい。 |