|
>>3049 68user tcpdumpを使おうとmanを見たらそれだけで圧倒されてしまい、 etherealを入れようとしたらrpmの依存関係が解決できずに そのままはまってしまいました。なんてこった(*_*) もうちっと腰を据えて勉強するとします…。 それはそうとこの板、回答者がすっかり68user一人になってしまったので、 たまには私も口を出せそうな話題にはお邪魔しようかと思います。 というわけで早速。 >>3059 山田 OSの種類については % uname -s を実行するとわかります。 SunOSとかHP-UXとかFreeBSDとかlinuxとか。 >>3060 山岸 信一 コンピュータに関する理解具合が把握できなかったので回答しづらいですが、 http://www.kent-web.com/pubc/axsken/ というページがありました。 こういう説明で参考になるでしょうか? |
|
>>3061 has しまった、結局「実行」についての解説が無かったですね。 「そのファイルをプログラムだと思って実行してもよい」という意味です、 と言いたいところなんですが、これで通じますか? @68user こっちは再編集機能つけて無いんすね…。 |
|
>>3055>>3056 なるほど。標準入出力がソケットに繋がってるんですね。 上手く取得することが出来ました。 ありがとうございました。 $sockaddr = 'S n a4 x8'; $hersockaddr = getpeername(STDIN); ($family, $port, $heraddr) = unpack($sockaddr, $hersockaddr); $addr = inet_ntoa($heraddr); |
|
>>3059 山田 > zipに制限があるのは確認したのですが、compressは確認していません。 > tarで試してみます。 おっと、tar と書いたのは指がすべりました。compress の 間違いでした。 要は、OS の制限として 2GB 以上のファイルを扱えない仕様 なのか、compress や zip の制限なのかを明らかにしましょう、 ということです。 そういうのには興味がなくて、とにかく圧縮したいのなら split して zip なり gzip なり compress なりすればよい でしょう。 >>3061 has > OSの種類については > % uname -s Linux カーネルが 2GB over ファイルに対応したのは最近の ことだし、Solaris なら 7 以降 (2.6 なら -largefile オプションで可能らしい)、uname -a でバージョンまで 聞き出すのがよいかと思います。 >>3060 山岸 信一 補足すると、コンピュータにとってはプログラム (実行可能なもの) も データ (例えばテキストファイルとか画像ファイルとか) も、ただの ファイルとしか見えません。 なので人間が「このファイルは実行可能である」と教えてやらないと コンピュータはプログラムを実行できないわけです。 で、UNIX では実行権限 (x) が「このファイルは実行可能な プログラムである」という印なわけです。 ここらへんは OS によって異なり、例えば Windows だと拡張子が .exe や .com の場合、「このファイルは実行可能なプログラムである」 という印になるわけで。 > NTTの.COM.MASTER *はパスして現在** これですか。 http://biz.ocn.ne.jp/master/c027_02.html いろんな資格があるもんですねぇ。 >>3061 has > それはそうとこの板、回答者がすっかり68user一人になってしまったので、 > たまには私も口を出せそうな話題にはお邪魔しようかと思います。 当然ながら誰が回答してもよい掲示板ですので、よろしく＞みなさま >>3062 has > こっちは再編集機能つけて無いんすね…。 これまで作った掲示板で再編集機能を付けたことないっすよ。 ちょっと突っ込まれると内容を変えたり、削除したりする人が いるので、「掲示板に編集・削除機能は不要」というのが 僕の考えだったりします。 |
|
はじめまして。 UNIXリファレンスを利用させて頂いています。 一つご教授願いたいことが出来まして投稿させていただきます。 環境は以下の通りです。 ・一台のUNIXサーバに対して複数台のWindowsサーバが接続している ・UNIX上のシェルからリモートシェルによってWindows上のbatコマンドを実行(Windowsサーバは全て同一ディレクトリ構成・かつ同一batコマンドを実行) 上記条件において、Windowsサーバをパラで動作させたいのです。 一台目のWindowsのbatコマンドの終了を待つことなく次のWindowsのbatコマンドを実行、といった風にしたいのです。 (現状、一台目の処理が終了したら二台目・・・となっています。) UNIX側では全Windowsサーバのbatコマンドの終了(rshの終了)を待ってから次の処理に進みます。 そのような実装は可能なのでしょうか。 分かりにくい質問内容かも知れませんが、ご存知の方がおられましたら宜しくご教授お願い致します。 |
|
すみません、すみません、2ギガ越えに関する回答は終了かと思い、週末は掲示板に目を通しませんでした。。。 遅れ馳せながら、>>3064様、>>3061様、丁寧なご回答ありがとうございます。 ご教授いただいたOSのバージョンですが早速試してみたところ、下記の様に表示されました。 「SunOS xxxxxx 5.8 Generic_108528-13 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-280R」 一般的に5.8を指してソラリス８と呼んでるようですが（聞きかじりです。間違っていたらすみません）、下記は68usr様がおっしゃる「Solaris なら 7 以降 」に該当するのでしょうか？ これより新しいのはソラリス９と聞いています。 ご教授ください。 山田 |